會議時間：2013年1月8日上午9：00-12：00
會議地點：住宅產(chǎn)業(yè)化促進中心二樓會議室
會議主持：建筑鋼結(jié)構(gòu)委員會主任黨保衛(wèi)
會議的主要內(nèi)容：
中國建筑金屬結(jié)構(gòu)協(xié)會主辦的鋼結(jié)構(gòu)建筑《綠色建筑評價標準》專家座談會主要圍繞國家標準《綠色建筑評價標準》的修編，就鋼結(jié)構(gòu)建筑納入《綠色建筑評價標準》修訂內(nèi)容組織行業(yè)部分專家、重點企業(yè)技術(shù)研發(fā)人員進行了專題座談。聽取鋼結(jié)構(gòu)行業(yè)專家和企業(yè)技術(shù)研發(fā)人員的意見，現(xiàn)將座談各方代表的意見匯總?cè)缦拢?/span>
首先部標定司標準規(guī)范處王果英處長發(fā)表講話，肯定了中國建筑金屬結(jié)構(gòu)協(xié)會對標準的修訂做了大量工作，她說，今天研究的主題是把相關(guān)的鋼結(jié)構(gòu)的應(yīng)用，做為綠色標準評價的部分，目前鋼結(jié)構(gòu)面臨兩個重要形式：
1、國家大力推廣節(jié)能減排，成為我們的基本國策。對于傳統(tǒng)的建筑材料節(jié)約這方面，傳統(tǒng)的建筑材料如沙石水泥混凝土包括鋼才是節(jié)材的主力，尤其是鋼材的應(yīng)用，我國的高層建筑在世界上無論是是數(shù)量和質(zhì)量都是處于領(lǐng)先地位的形式下，鋼材的應(yīng)用得到了很大的發(fā)展，如何在建筑中節(jié)約鋼材，也是一個很重要的指標，納入綠色評價標準是順應(yīng)形式的要求。
2、國家正在進行鋼鐵產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，把鋼鐵產(chǎn)業(yè)用高強度的產(chǎn)品代替低強度的產(chǎn)品，有節(jié)能的要求，也有技術(shù)進步的要求，也有技術(shù)產(chǎn)業(yè)升級的要求，項目的修訂計劃是引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向。
目前，部里正在積極推動住宅的產(chǎn)業(yè)化，建筑工業(yè)化里面也涉及鋼結(jié)構(gòu)，輕鋼結(jié)構(gòu)，建筑工業(yè)化產(chǎn)品應(yīng)用也是發(fā)展方向。希望通過交流得到具體和可操作性的意見，力爭更多的合理建議能納入新的國標評價體系，對指導(dǎo)行業(yè)發(fā)展，推動鋼結(jié)構(gòu)建筑得到國家政策的支持產(chǎn)生積極的影響。
兄弟協(xié)會，中國鋼結(jié)構(gòu)協(xié)會也對本次座談給予支持，陳志華副秘書長發(fā)表講話 講了三個要點：
1.鋼結(jié)構(gòu)是可循環(huán)重復(fù)利用的材料，經(jīng)過50年使用后不會給社會留下垃圾，是典型的可持續(xù)發(fā)展，是綠色環(huán)保的材料和結(jié)構(gòu)體系，特別重要的是它是戰(zhàn)略物資儲備，鋼材儲備到房子里去，戰(zhàn)事需求時，可以拿出來利用，超越綠色的基本概念?；炷痢⑹^、沙子我們國家有很多，沒有必要儲備，鋼材是我們花很多經(jīng)費買的，必須儲備。所以鋼結(jié)構(gòu)在原有的標準里沒有涵蓋，這是一個大的缺項。
2、結(jié)構(gòu)體系方面。體系省，現(xiàn)在蓋房子不用磚、石頭，木結(jié)構(gòu)蓋房子在中國是不現(xiàn)實?，F(xiàn)在蓋房子鋼結(jié)構(gòu)在國外應(yīng)用到30%-60%，用量非常大，從結(jié)構(gòu)體系講，鋼結(jié)構(gòu)技術(shù)已經(jīng)成熟，從材料標準開始，編制的規(guī)程規(guī)范上百本，鋼結(jié)構(gòu)住宅的標準就10多部，非常有應(yīng)用的前景?；炷辽俚亩鄾]有新東西。鋼結(jié)構(gòu)從體系講應(yīng)該涵蓋這個標準里面。
3、從標準編制的程序上，我們參加很多。針對這一標準，我提了一系列建議，“該標準有重大缺陷，建議編制組重組，然后再征求意見”建議向這種重大事件是不是可以向上級反應(yīng)。呼聲不在少數(shù)，但僅僅是一個個聲音，沒有形成一股勢力，很容易淹沒到編制組強大的力量之下，和社會的慣性里。這種重大事項，我們認為嚴重的問題希望政府能不能回饋一下。審查的時候可以吸收寫反面的意見，為以后編制做準備，這是我們期望，不管怎樣，今天能夠召開這個會，部里領(lǐng)導(dǎo)能夠聽我們這些專家的呼聲，非常感謝。
陳祿如觀點：編制組做了大量工作，這是一個政策性的標準，有些打分也很細致，我也測算過分值打下去會怎么樣，這本標準不同于其他一般的技術(shù)標準，有難度，面也特別廣，包括各種專業(yè)，政策性很強，可操作性也很強，內(nèi)容也比較完整。我自己體會，能不能增加鋼結(jié)構(gòu)的內(nèi)容：
1、增加鋼架結(jié)構(gòu)內(nèi)容。
2、綠色建筑應(yīng)該把工業(yè)建筑也包括進去。
3、鋼結(jié)構(gòu)住宅、輕鋼建筑都屬于綠色建筑。在標準修訂的適用范圍能否擴大，例如建筑面積4-5是一個很大優(yōu)勢，這種指標能不能從標準里面反應(yīng)。鋼結(jié)構(gòu)的工業(yè)化、專業(yè)化怎樣反應(yīng)，混凝土也在做工業(yè)化、專配化道路，但鋼結(jié)構(gòu)顯然走的快一些。盡量在工廠做，這個評價指標里怎樣反應(yīng)？施工現(xiàn)場工地的量減少怎樣反應(yīng)，我想在適用范圍里增加些新內(nèi)容，在鋼結(jié)構(gòu)條文里增加一些內(nèi)容。
當然這樣就給編制組帶來很多麻煩，試算，需要試評價，可能還會出現(xiàn)很多新問題，工作量很多。加進去會對標準的完整性和可操作性更有利。國家能給予政策上的補貼會更好。
王果英中間插入話題，把今天的話題重點側(cè)重到了能夠拿出具體的修訂條款上，她說，發(fā)展鋼結(jié)構(gòu)在發(fā)展的形勢下做節(jié)能減排，已經(jīng)得到大家的共識，做這個事情的重要性必要性不用重復(fù)，今天的會具體增加哪些內(nèi)容具體怎么寫，綠色評價標準我們在進行修訂，我們有一定的進度要求，針對內(nèi)容成熟的我們納入規(guī)范、
標準修訂時間緊迫需要具體提出明確把條款確定下來，節(jié)能技術(shù)內(nèi)容可以在相關(guān)的設(shè)計規(guī)范中體現(xiàn)，我們現(xiàn)行的設(shè)計規(guī)范，應(yīng)該把鋼結(jié)構(gòu)建筑節(jié)能技術(shù)方面的內(nèi)容，納入進去共同為鋼結(jié)構(gòu)產(chǎn)業(yè)發(fā)展形成一種勢氣。
不能因為一種結(jié)構(gòu)好就要取代另一種結(jié)構(gòu)，不是這樣的，我們應(yīng)該是達到一種百花齊放的狀態(tài)。各種結(jié)構(gòu)形態(tài)如果在各自領(lǐng)域能夠體現(xiàn)節(jié)能減排的有點，都是可以鼓勵的。指標搭配問題。
綠色建筑評價標準修編負責人中國建筑科學(xué)研究院林海燕副院長補充兩點：
當面的交流比書面要好一些，標準的修訂有一定的程序，標準的修訂整個框架結(jié)構(gòu)不可能打亂，節(jié)省材料，等等方面的優(yōu)點我想修編通過條文用到鋼結(jié)構(gòu)可以得分，光靠這樣的標準推動力度不夠，我們能做到的是起到促進作用往前推這件事情，促進就是要方法我們吸收大家合理化的建議上報部里。
劉承宗觀點：（根據(jù)文件）
1、。。。。。莫一部分做評價。。。。。否定意見，建筑是一個有機的整體。建筑的產(chǎn)品化趨勢是要求我們把建筑作為單一的產(chǎn)品，特別是整棟建筑來看待，包括質(zhì)量、性能、外在評價應(yīng)該是整體的，要綜合考慮，這樣才有現(xiàn)實意義。僅僅針在局部方面或者對某一項評是有失偏頗的，市場也不會接受。用戶肯定是首先是綜合性最優(yōu)的。
2、關(guān)于施工管理和運營管理僅僅是在運行階段有打分的，設(shè)計階段，比如申請設(shè)計一星、二星、三星是不占分數(shù)的。這點不太明白，在施工領(lǐng)域，他的施工方案和設(shè)計和分類系統(tǒng)的運營控制他應(yīng)該是一個廣義的設(shè)計范疇的，所以說建筑設(shè)計是龍頭，他在很大程度確定了一個基本的施工方式，施工方式?jīng)Q定了他的管理模式，相應(yīng)的有所具備，對運營管理模式也提出了要求，會形成制約，舉例，如果設(shè)計成鋼結(jié)構(gòu)體系的話，施工一定是高比例的裝配化的施工模式，如果設(shè)計成鋼筋混凝土的話，在目前階段，一定是在現(xiàn)場有大量的濕作業(yè)。屬于他的管理方式和管理模式，還有一點在運營管理，如果我們是在設(shè)計階段，像電控，已經(jīng)是設(shè)計了分成控制，而且有相應(yīng)的人員控制系統(tǒng)，那么在將來的運營過程中，才可以實現(xiàn)我們的節(jié)電的目標，在運營管理和設(shè)計階段應(yīng)該也占一部分的分數(shù)比例，但是不能太高，我建議施工在設(shè)計階段應(yīng)該占一個較高的比例0.1分，運行管理在施工階段0.015分，相對的低一點，運營管理與設(shè)計相關(guān)聯(lián)的部分是有限的，但是也是有關(guān)聯(lián)的。
3、是否單。根據(jù)不同的指標.......
按照住宅是一星，按照辦公是二星那么這個建筑是取一星還是二星，我的建議是綜合評價，針對不同的指標，對不同的部分，有個評估，取一個加權(quán)平均值是比較合理的。
7.2．5條，關(guān)于預(yù)裝配率，我們是去的了百分十五和百分之二十五，我的建議是吧這個分值適當提高，加上一個條款，就是對與預(yù)裝配率不低于40%的得8分，不低于25%的得五分，低于15%的得3分，我們現(xiàn)在混凝土轉(zhuǎn)培化建筑是控制在15%，是裝配化生產(chǎn)的最低標準，25%對于混凝土這個裝配化比例是比較高的，對于鋼結(jié)構(gòu)建筑的話，如果我們采用可裝配化的墻體之后，裝配化比例遠超過25%，我們先在有些可以達到60%，希望劃分細一點，可以鼓勵企業(yè)和設(shè)計單位使用裝配化建筑、材料、和施工方式，是對工業(yè)化發(fā)展方向有幫助的。工業(yè)化最關(guān)鍵的是工程化，工廠化是更多的構(gòu)建在工程生產(chǎn)，現(xiàn)場化的裝配比例會更高一些。
11.........章第二款，我認為，關(guān)于創(chuàng)新的東西，一開始在小批量使用的時候，在這個階段一般是高成本的，但是對社會是更有益的，希望對創(chuàng)新的東西多鼓勵一些，新材料的使用會更容易些。
除了材料，還有施工工法、施工設(shè)備在首次使用應(yīng)該也列入創(chuàng)新，建筑機器人使用越來越大，鼓勵新的施工方法，和設(shè)備，可以節(jié)省效率和省人工。在目前勞工不足，人工成本不斷上升的前提下，要建筑可持續(xù)化發(fā)展的，除了節(jié)能、節(jié)材、節(jié)水、節(jié)地外，人工和時間成本也是需要考慮的，人工用時和施工效率，會更符合我國的發(fā)展狀況。在評價中已經(jīng)暗含了，能不能明確些，這是我的一點意見。
王明貴教授觀點：提兩條僅供參考：
1、本標準應(yīng)該涵蓋對各種建筑結(jié)構(gòu)體系的評價，不能為某種建筑結(jié)構(gòu)體系專門設(shè)單獨得分的條款，例如幕墻，鋼筋混凝土，預(yù)拌混凝土，高強鋼筋，沙漿、模板等條文，否則改為混凝土標準，因為綠色標準應(yīng)該是對所有體系，標準里面有控制項，評分項，應(yīng)該是單列獨得，所有結(jié)構(gòu)體系不能在這里面出現(xiàn)，包括鋼結(jié)構(gòu)，用什么材料只要能達到綠色，什么結(jié)構(gòu)體系都鼓勵。
2，評價標準體系加權(quán)系數(shù)不合理 ，一個不節(jié)能的建筑有可能是綠色的，導(dǎo)向性什么，首先要導(dǎo)向節(jié)能，節(jié)能是全世界公共話題，我國建筑節(jié)能占節(jié)能問題不解決，政策導(dǎo)向性有問題，不節(jié)能建筑肯定得不上分，節(jié)能是共性的，要是必要條件，還要節(jié)材，建筑節(jié)能可持續(xù)發(fā)展是基本國策，十八大提成城鎮(zhèn)化建設(shè)，這么大量的城鎮(zhèn)化建設(shè)就意味著蓋房子，資源從哪里來，沙石破壞很嚴重，從環(huán)保角度鋼鐵具有巨大優(yōu)勢。然后我認為節(jié)材應(yīng)該占第二大控制項，工業(yè)廢渣也行，廢舊材料利用。鋼結(jié)構(gòu)最大優(yōu)點回收再利用，從循環(huán)角度是可循環(huán)再利用。材料的反復(fù)利用是循環(huán)經(jīng)濟的表現(xiàn)。然后在次基礎(chǔ)上在發(fā)揮一些節(jié)能優(yōu)勢才能給更搞的分數(shù)但是最基本的標準要達到節(jié)能節(jié)材。
杭蕭楊總：國家標準《綠色建筑評價標準》征求意見稿的修改建議
一、第3.2.5條中的權(quán)重項中，應(yīng)提高“居住建筑”的“節(jié)材與材料資源利用”項w4的取值，建議“設(shè)計評價”階段取0.2，“運行評價”階段取不小于0.15。理由是：
1）符合3.1.2條條文說明中的“綠色建筑的精髓是其在為人們提供一個生活、生產(chǎn)和開展其它社會活動所需的健康適用的建筑空間的同時，又能夠比普通建筑更加節(jié)約各種資源，減少各種廢棄物的排放，保護環(huán)境。”的精神；
2）符合3.1.3條條文說明中的“綠色建筑注重全壽命期內(nèi)能源資源節(jié)約與環(huán)境保護的性能”的精神；
3）與公共建筑各權(quán)重取值對應(yīng)。
二、第3.2.5條中“運行評價”階段的“施工管理”項w6的取值太高，建議取0.05以下或取消。理由是施工過程在建筑全壽命期內(nèi)的時間與過程很短，且建筑的特性在設(shè)計階段已約定，施工過程主要是一個管理與控制；另外，現(xiàn)已有國家標準《建筑工程綠色施工評價標準》（GB/T50640-2010），可以要求施工階段必須達到“綠色施工項目”要求，才能參評綠色建筑。對于先進的創(chuàng)新性的施工方法可以在創(chuàng)新項中給予獎勵體現(xiàn)。
三、第4.2節(jié)中增加4.2.4條，“同類型同地區(qū)的建筑因采用不同的建筑材料或結(jié)構(gòu)型式，得房率滿足下列任一項的要求：
1）提高2%，得3分；
2）提高4%，得6分；
3）提高6%，得9分；
4）提高8%及以上的，得12分；”
理由是得房率的提高充分體現(xiàn)了土地的有效利用，不僅節(jié)地，同時還節(jié)材、節(jié)能。
四、第4.2節(jié)中增加4.2.5條，“同類型同地區(qū)的建筑地下室因采用不同的結(jié)構(gòu)型式，地下室停車位數(shù)量滿足下列任一項的要求：
1）提高5%，或在滿足同樣的停車位數(shù)量時地下室建筑面積減小5%，得3分；
2）提高10%，或在滿足同樣的停車位數(shù)量時地下室建筑面積減小10%，得6分；
3）提高15%，或在滿足同樣的停車位數(shù)量時地下室建筑面積減小15%，得9分；
4）提高20%及以上的，或在滿足同樣的停車位數(shù)量時地下室建筑面積減小20%及以上的，得12分；”
理由是地下室停車位數(shù)量的提高，或在滿足同樣的停車位數(shù)量時地下室建筑面積的減小，充分體現(xiàn)了地下室的有效利用，不僅節(jié)地，同時還節(jié)材、節(jié)能。
五、建議降低4.2.8條的分值，理由是雖然“優(yōu)先發(fā)展公共交通是緩解城市交通擁堵問題的重要措施，因此建筑與公共交通聯(lián)系的便捷程度十分重要。”，但軌道交通與交通站點的設(shè)置主要是城市規(guī)劃與交通規(guī)劃的問題，且還會隨時間變化的。
六、第5.2節(jié)中增加一小 “Ⅴ結(jié)構(gòu)型式”5.2.18條，“主體結(jié)構(gòu)采用鋼結(jié)構(gòu)的建筑，滿足下列任一項的要求：
1）主要抗側(cè)力結(jié)構(gòu)為鋼筋混凝土筒體或剪力墻的鋼結(jié)構(gòu)與鋼筋混凝土混合結(jié)構(gòu)（含SRC鋼構(gòu)件，下同）的體系，得7分；
2）主要抗側(cè)力結(jié)構(gòu)為鋼結(jié)構(gòu)（包括鋼框架、鋼框架-支撐體系、鋼框架-鋼板剪力墻體系等，鋼結(jié)構(gòu)構(gòu)件除SRC外的其他所有鋼構(gòu)件，下同）的體系，得10分。
理由是鋼結(jié)構(gòu)建筑的材料構(gòu)成，從全生命周期來講，比鋼筋混凝土建筑節(jié)能，主體結(jié)構(gòu)中鋼結(jié)構(gòu)占比越高，節(jié)能比例也越高。
七、第6.2節(jié)中增加一小 “Ⅳ 結(jié)構(gòu)型式”6.2.13條，“主體結(jié)構(gòu)采用鋼結(jié)構(gòu)的建筑，滿足下列任一項的要求：
1）主要抗側(cè)力結(jié)構(gòu)為鋼筋混凝土筒體或剪力墻的鋼結(jié)構(gòu)與鋼筋混凝土混合結(jié)構(gòu)的體系，得5分；
2）主要抗側(cè)力結(jié)構(gòu)為鋼結(jié)構(gòu)的體系，得8分。
理由是鋼結(jié)構(gòu)建筑的材料構(gòu)成，從全生命周期來講，比鋼筋混凝土建筑節(jié)水，主體結(jié)構(gòu)中鋼結(jié)構(gòu)占比越高，節(jié)水比例也越高。
八、第7.1.2條中增加“鋼結(jié)構(gòu)建筑采用質(zhì)量等級不低于Q345B的鋼材占總鋼材用量的比例不低于70%。” 理由是本條是“控制項”，應(yīng)涵蓋所有結(jié)構(gòu)型式，鋼結(jié)構(gòu)建筑也應(yīng)鼓勵采用高強度高品質(zhì)鋼材。
九、第7.2.5條中增加
“3 采用主要抗側(cè)力結(jié)構(gòu)為鋼筋混凝土筒體或剪力墻的鋼結(jié)構(gòu)與鋼筋混凝土混合結(jié)構(gòu)的建筑，得7分；”
“4 采用主要抗側(cè)力結(jié)構(gòu)為鋼結(jié)構(gòu)的建筑，得10分；”
“5 采用壓型鋼板或鋼筋桁架樓承板的樓板或屋面，得3分。”
另外，“評價分值： 5分。”改為“評價分值：13分。”
理由是鋼結(jié)構(gòu)本身就是工廠化生產(chǎn)，現(xiàn)場裝配化施工，主體結(jié)構(gòu)中鋼結(jié)構(gòu)占比越高，工業(yè)化的程度就越高；采用壓型鋼板或鋼筋桁架樓承板的樓板或屋面可以節(jié)省鋼管腳手架與模板等材料，還可以節(jié)省人工。
十、第7.2.6條“土建與裝修一體化設(shè)計”改為“建筑與裝修一體化設(shè)計”。理由是描述不規(guī)范、不全面。
十一、第7.2.9條中的條文說明中的“Q345GJ、Q345GJZ等強度較高”改為“Q345及以上”。
理由是“Q345GJ、Q345GJZ”成本高，很多場合不需要，重點應(yīng)關(guān)注強度等級，就已可體現(xiàn)節(jié)材理念。
十二、第7.2.11條中增加
“4 采用主要抗側(cè)力結(jié)構(gòu)為鋼筋混凝土筒體或剪力墻的鋼結(jié)構(gòu)與鋼筋混凝土混合結(jié)構(gòu)的建筑，得15分；”
“5 采用主要抗側(cè)力結(jié)構(gòu)為鋼結(jié)構(gòu)的建筑，得20分。”
另外，“評價分值：15分。”改為“評價分值：20分。”
理由是鋼結(jié)構(gòu)本身就是“可再利用建筑材料”與“可再循環(huán)建筑材料”，主體結(jié)構(gòu)中鋼結(jié)構(gòu)占比越高，“可再利用建筑材料”與“可再循環(huán)建筑材料”的程度就越高。
十三、若保留“運行評價”階段的“施工管理”項，9.2節(jié)應(yīng)參照《建筑工程綠色施工評價標準》（GB/T50640-2010）修改，并增加鋼結(jié)構(gòu)的內(nèi)容。
十四、第11.2.1條中的“評價分值：4分。”改為“評價分值：2分。”，相應(yīng)的“1分”均改為“0.5分”。理由是“BIM技術(shù)”與“綠色建筑”關(guān)聯(lián)度不大，只是一種管理手段。
十五、第11.2.6條建議改為“根據(jù)當?shù)刭Y源及氣候條件，采用資源消耗和環(huán)境影響小的建筑結(jié)構(gòu)體系：
1 采用非粘土磚砌體結(jié)構(gòu) 得0.5分；
2 采用木結(jié)構(gòu) 得1分；
3采用主要抗側(cè)力結(jié)構(gòu)為鋼筋混凝土筒體或剪力墻的鋼結(jié)構(gòu)與鋼筋混凝土混合結(jié)構(gòu)的建筑，得2分；
4采用主要抗側(cè)力結(jié)構(gòu)為鋼結(jié)構(gòu)的建筑，得4分。”
理由是采用不同的結(jié)構(gòu)體系，對資源、能源耗用量及其對環(huán)境的沖擊存在顯著差異。
十六、若以上三、四、六、七、九、十二、十五條文不便修改，可將創(chuàng)新項第11.2.6條改為“根據(jù)當?shù)刭Y源及氣候條件，采用資源消耗和環(huán)境影響小的建筑結(jié)構(gòu)體系：
1 采用非粘土磚砌體結(jié)構(gòu) 得0.5分；
2 采用木結(jié)構(gòu) 得1分；
3 采用主要抗側(cè)力結(jié)構(gòu)為鋼筋混凝土筒體或剪力墻的鋼結(jié)構(gòu)與鋼筋混凝土混合結(jié)構(gòu)的建筑，得5分；
4 采用主要抗側(cè)力結(jié)構(gòu)為鋼結(jié)構(gòu)的建筑，得8分；
5 采用壓型鋼板或鋼筋桁架樓承板的樓板或屋面，得2分。”
理由是采用不同的結(jié)構(gòu)體系，對資源、能源耗用量及其對環(huán)境的沖擊存在顯著差異，鋼結(jié)構(gòu)最能體現(xiàn)四節(jié)一環(huán)保的綠色建筑理念，符合工業(yè)化建筑的理念，同時又能儲備資源，符合國家的循環(huán)經(jīng)濟政策；采用壓型鋼板或鋼筋桁架樓承板的樓板或屋面可以節(jié)省鋼管腳手架與模板等材料，還可以節(jié)省人工。
方鴻強發(fā)表看法，他說我只講觀點，三點內(nèi)容：
為什么要編制這標準？顯然這個標準是引導(dǎo)性的，并不是技術(shù)標準是技術(shù)進步要求得出來引導(dǎo)性標準，而且這與國家十八大及經(jīng)濟工作會議積極相關(guān)，國務(wù)院1月1號頒布文件，已經(jīng)將綠色建筑行動上升國家戰(zhàn)略，上面明確寫出建筑工業(yè)化，推廣應(yīng)用鋼結(jié)構(gòu)建筑體系，非常明確，所以我們在編制這個綠色建筑評價標準應(yīng)該把真正綠色建筑推出來，把不綠色的剔除下去。
第二點，為什么鋼結(jié)構(gòu)建筑要納入綠色建筑評價標準呢？節(jié)能減排是一項基本國策，綠色建筑的核心是在建筑的全壽命期內(nèi)，最大限度地節(jié)約資源、保護環(huán)境和減少污染，為人們提供健康、適用和高效的使用空間，與自然和諧共生的建筑。前提就是全生命周期。今天的混凝土就是明天的建筑垃圾，從建筑體系的發(fā)展來說主要是三個途徑：古代的建筑結(jié)構(gòu)材料是秦磚漢瓦，如果是近代是混凝土為代表，現(xiàn)代的話應(yīng)該是工業(yè)化產(chǎn)品鋼、金屬材料的產(chǎn)品這是非常大的進步，如果問鋼結(jié)構(gòu)建筑的優(yōu)勢，2012年國家頒布的十二五規(guī)劃，循環(huán)經(jīng)濟十二五中核心“減量化、再利用、資源化”，先污染后治理肯定不行，如何減量，再利用，資源化是核心，所以同意前面專家的建議把標準把分值3.2.5條W4點的權(quán)重要加大，這個才是核心，評價標準的核心前提就是在建筑的全生命周期。應(yīng)該在這個基礎(chǔ)之內(nèi)。在整個建筑全壽命周期環(huán)節(jié)上施工環(huán)境是最短的，一旦你設(shè)計的這個結(jié)構(gòu)體系定了，想改變意義不大，所以在加強設(shè)計的環(huán)節(jié)加強政府引導(dǎo)十分重要。所以在W4這個點上應(yīng)該加大。
還有我認為過于講節(jié)能也是不正確的，建筑垃圾的綜合利用非常可悲的事情對子孫后代影響太大。最核心的觀點不是說鋼結(jié)構(gòu)都好，鋼結(jié)構(gòu)建筑應(yīng)該是讓綠色建筑更美好，這才是滿足工業(yè)化生產(chǎn)，人工越來越貴，工人要求越來越高，發(fā)展鋼結(jié)構(gòu)是非常合適的，還有一個特點有一種建筑體系打通房地產(chǎn)，建筑業(yè)、冶金業(yè)，機械裝備業(yè)、新型建筑材料業(yè)。防災(zāi)減災(zāi)業(yè)、節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)，綠色建筑產(chǎn)業(yè)、戰(zhàn)略儲備產(chǎn)業(yè)這個界限就是鋼結(jié)構(gòu)建筑體系打通，體現(xiàn)在三方面，一個是鋼結(jié)構(gòu)自己，行業(yè)層面國家層面，我認為推廣是有意義有價值的，國外今天就是中國的明天。
預(yù)制工廠化，7.2.9條，鋼材要增加高建鋼，這條是限制鋼結(jié)構(gòu)，耐厚鋼，也不建議體現(xiàn)，鋼結(jié)構(gòu)三條專門講鋼結(jié)構(gòu)的都是減分的，7.2.1材料的循環(huán)利用，這個分值有點低。細化，最后可再生利用，鋼材的防腐劑能。從循環(huán)經(jīng)濟角度，這個里面我們既然要做鋼結(jié)構(gòu)，以鋼結(jié)構(gòu)為骨架為的建筑，滿足人們生活生產(chǎn)需求，鋼結(jié)構(gòu)建筑工業(yè)化產(chǎn)品，全裝修的房子，鋼結(jié)構(gòu)體系是最合適的。
任何材料不全是優(yōu)點，鋼結(jié)構(gòu)也是這樣。但每種材料都有特點，只要把特點發(fā)揮出來就是優(yōu)點，把鋼結(jié)構(gòu)輕快好省，貫穿過程中都是很好的。
這本評價標準的全生命周期應(yīng)該從規(guī)劃、設(shè)計、施工、使用、后面拆除，后面還應(yīng)加一條處理，這個環(huán)節(jié)也應(yīng)該有，不能到了使用階段就結(jié)束了，拆除也是要耗能的，垃圾的處理也要有一定的分值。
張愛林先說幾個原則的：
1、我們國家科研在定性沒有把握好的時候，就在定量上細節(jié)摳的非常細。要把握大方向，原則。中國的規(guī)范、標準制定是非常滯后的，落后于我們科學(xué)研究的進度，更新很慢。有點甚至落后于我們的實踐和探索，更新的不足，編制過程中由于前期缺乏研究，只能在現(xiàn)有條件下到跟前只能把專家集合起來，吃了很多苦，下了很多功夫，前期準備不足，取不到很好的效果。這個標準是引領(lǐng)未來引領(lǐng)方向的，和我們具體的設(shè)計規(guī)范規(guī)范不一樣，他應(yīng)該高于混凝土規(guī)范，抗震規(guī)范、鋼結(jié)構(gòu)規(guī)范。更高的原則我們要把握好方向和位置，要針對我們國家的階段特點，我們國家改革30多年，十八大要建成小康社會，從人均收入這里2020年我們國家就要追上中等發(fā)達國家。在這時候，我們恰恰差在生態(tài)環(huán)境綠色發(fā)展這里，這個標準正好彌補了我們追求GDP，不顧生態(tài)環(huán)境節(jié)約資源等等上，這個方向定位?，F(xiàn)在的特征是走向現(xiàn)代化、走向工業(yè)化、信息化、走向國際化的標準。怎樣從根本上解決表表轉(zhuǎn)化問題，就是要農(nóng)民工變成產(chǎn)業(yè)工人，才能解決這個問題，才能夠真正實現(xiàn)現(xiàn)代化。我們應(yīng)該跳出個種結(jié)構(gòu)，我們不能因為混凝土的占有量就否定了鋼結(jié)構(gòu)，也不能因為鋼結(jié)構(gòu)的幾大優(yōu)點就否定了混凝土。跳出所有的結(jié)構(gòu)和材料，要站在循環(huán)經(jīng)濟的高度來考慮這個問題，而不是混凝土或鋼結(jié)構(gòu)。社會和人生都沒有彩排，不能從新來，我們只能是總結(jié)教訓(xùn)。
2、鋼結(jié)構(gòu)的總體性可循性。比如過多的現(xiàn)場焊接，沒有保證質(zhì)量，內(nèi)蒙古都垮塌了，談什么綠色？要科學(xué)，在現(xiàn)代化的過程中，工業(yè)化的標準是什么？是模塊化，標準化，沒有這些，農(nóng)民工永遠在那里手工制作，永遠也達不到現(xiàn)代化。在總則、理念指導(dǎo)上都要吸收進去。全過程的理念非常好，全壽命的運行階段，把設(shè)計和施工分成2部分來比較，運行當中呢，是從竣工驗收開始，那么施工階段，施工的建筑垃圾，城市污染，除了尾氣、媒煙，建筑污染、粉塵、工地的垃圾是最嚴重的垃圾，建筑垃圾占你施工材料的百分比。
3、建筑全壽命是拆除以后，廢舊材料到底是垃圾還是可循環(huán)，鋼結(jié)構(gòu)拆除后還是建材，從北京到天津的高鐵，大混凝土柱子，將來怎樣處理，占城市和農(nóng)村都不行，所以垃圾量控制和拆除后的處理，是非常關(guān)鍵的。
4、數(shù)字檔案的建立。檔案是綠色全過程非常重要的一個環(huán)節(jié)，大家都知道上海灘的蘇州橋橋，在設(shè)計到100年的時候，上海市政府收到人家的一個函，說你們這個大橋到了100年，附上一份圖紙復(fù)印件，核準是否能夠使用。人家公司管理到這個水平上，綠色的全過程強調(diào)的是細節(jié)，既有重點也要有細節(jié)，既要抓源頭也要抓結(jié)尾。我們都是虎頭蛇尾，抓前邊不抓后邊。
設(shè)計階段非常重要，有的用鋼量巨大，設(shè)計評審的時候就不能過，你超常規(guī)了，常規(guī)這類的體育館、航站樓、展覽館，用鋼量只是100-200噸，你整了300-400噸，能行嗎，我們還在哪里唱高調(diào)，克服了巨大的困難。你客服了什么困難？科學(xué)技術(shù)進步最核心的價值，在于把工人從繁重的勞動中解脫出來，把復(fù)雜的問題變簡單才行。
要綜合考慮，不能只看一點，科學(xué)發(fā)展觀要是全面的綜合的，這不是上政治課。專家做的過程中，要指導(dǎo)性和約束性，要有全過程。這是個評價標準，大家都拘泥于權(quán)重、小數(shù)點上了，然后在大框架沒有搞好的基礎(chǔ)上，細節(jié)數(shù)出來反而會互相矛盾。大家自認為自己權(quán)重重，最后只有靠強權(quán)者定。我理解，重點不應(yīng)該放在分數(shù)上，我們要向未來的指導(dǎo)性和約束性，要符合規(guī)范標準，綠色建筑全過程必須都在我之上，在我之上的就是綠色建筑，否則不是，局部又浪費肯定也不行，分數(shù)沒有意義，區(qū)分多少分，沒有達到我們指導(dǎo)與引領(lǐng)的目的。細節(jié)上不應(yīng)該區(qū)分分數(shù)，而是指導(dǎo)下一輪規(guī)范，這個規(guī)范從循環(huán)經(jīng)濟、綠色來做指導(dǎo)。世界綠色經(jīng)濟論壇，綠色經(jīng)濟聯(lián)盟就是這個意見，不管是中國還是美國，你的經(jīng)濟都要符合我的大原則，在我的之上，屬于綠色建筑，在我之下就不屬于。
創(chuàng)新里邊需要體現(xiàn)：
1、建筑創(chuàng)新要占大部分。從綠色建筑角度，建筑要創(chuàng)新。建筑要簡約，但是簡約不夠，建筑師不是齊白石，不能因為你理解的好看，而不能滿足建筑的使用功能和結(jié)構(gòu)體系。
2、結(jié)構(gòu)體系更重要。創(chuàng)新一個結(jié)構(gòu)體系，能夠成倍的節(jié)省，我們國內(nèi)第一個大跨度的索穹頂，72米在鄂爾多斯，用鋼量就是22公斤/平米，整個屋頂全干完了也就一星期多一點。我們的很多問題出現(xiàn)在建筑方案和結(jié)構(gòu)體系不合理、不協(xié)調(diào)，在創(chuàng)新上不合理。我們經(jīng)常出現(xiàn)由于建筑師的不合理，結(jié)構(gòu)師基本無法實現(xiàn)，鳥巢我們不講，這是特例，但是這個標準是針對量大面廣的，本來一個常規(guī)的體系、成熟體系就能實現(xiàn)，非得弄個彩虹，用鋼量一下就上去了。結(jié)構(gòu)體系非常重要。
3、然后就是施工，一個施工工法的創(chuàng)新，會非常簡單并節(jié)省工時。要建一個房子需要一年，他五個月就干完了，從綠色建筑的角度，節(jié)省了多少錢啊，省了多上力啊，這個我們怎么評價？所以幾大方面需要細化。
會議總結(jié)：
經(jīng)過專家熱烈討論，我將專家的意見做了一個些歸納：新標準的的定位一定要具有政策的導(dǎo)向性和約束力，新標準的修訂應(yīng)該高于任何一種建筑結(jié)構(gòu)體系之上并涵蓋各種建筑結(jié)構(gòu)體系的評價，不能為某種建筑結(jié)構(gòu)體系專門設(shè)單獨得分的條款，能否針對不同的建筑結(jié)構(gòu)體系，單列獨得；評價標準體系加權(quán)系數(shù)有些不合理，能否加大權(quán)重分數(shù)；從循環(huán)經(jīng)濟和全壽命周期角度，能否設(shè)立施工管理過程的節(jié)點；針對特殊的結(jié)構(gòu)體系，能否給予分數(shù)獎勵。專家們從鋼結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略儲備優(yōu)勢、到可循環(huán)利用、到節(jié)能、節(jié)地、節(jié)材的四節(jié)一環(huán)保，都提出了切實可行的操作意見?？傮w來講新標準的制定與以往的標準比較做了很大的進步已經(jīng)與國際接軌，我們期待新的《綠色建筑評價標準》中有鋼結(jié)構(gòu)綠色建筑方面的實在政策補貼來更好的發(fā)展壯大鋼結(jié)構(gòu)綠色建筑的隊伍。
- 點擊下載
"歡迎大家轉(zhuǎn)摘！轉(zhuǎn)載須注明中國建筑金屬結(jié)構(gòu)協(xié)會建筑
鋼結(jié)構(gòu)網(wǎng)(www.szsmartbridge.com)謝謝合作！"
：