[轉(zhuǎn)帖]一個土木工程師對四川大地震的逆耳忠言!

        作者:建筑鋼結(jié)構(gòu)網(wǎng)    
        時間:2009-12-22 20:52:35 [收藏]
        5 月12號的四川地震,牽動了無數(shù)人的神經(jīng),汶川迅速成為世界輿論的焦點。這次地震,傷亡很重。經(jīng)濟(jì)損失慘重。死亡人數(shù)官報道就有四萬多人了,很多地方整個鎮(zhèn)子幾乎被夷為平地。我覺得實際傷亡人數(shù)可能達(dá)到7萬人,傷
          5 月12號的四川地震,牽動了無數(shù)人的神經(jīng),汶川迅速成為世界輿論的焦點。這次地震,傷亡很重。經(jīng)濟(jì)損失慘重。死亡人數(shù)官報道就有四萬多人了,很多地方整個鎮(zhèn)子幾乎被夷為平地。我覺得實際傷亡人數(shù)可能達(dá)到7萬人,傷殘可能達(dá)到20萬。直接經(jīng)濟(jì)損失可能達(dá)到數(shù)百億美元。再考慮間接經(jīng)濟(jì)損失,全國人民今年一年白干了。

          通過這次地震,暴露的問題很多。

            1、大眾科學(xué)素養(yǎng)不足:

            地震作為一個頻發(fā)的自然災(zāi)害,幾乎每年全世界都會發(fā)生一系列大大小小的地震。歷史上造成重大傷亡及重大損失的高烈度地震史不絕書。但是由于我國特色的教育,孩子們從小學(xué)就開始接受長達(dá)近20年的具有中國特色的馬克思主義哲學(xué)教育,但是關(guān)鍵時刻,這些哲學(xué)并不能救人一命。

          地震來了,只有科學(xué)的避震知識才可能給你撿回一條命。但是,官方教育體系里并沒有任何關(guān)于各種自然災(zāi)害的急救知識。

          其次,多年的愛國主義科技史教育:很多人質(zhì)疑政府刻意隱瞞地震預(yù)報,很多人責(zé)罵地震局及科研人員的水平低,依據(jù)就是古代張衡就能制造出能預(yù)測地震的候風(fēng)地動儀,而為什么現(xiàn)代科技預(yù)報不了?更有人以此作為依據(jù),開始懷疑現(xiàn)代科技,轉(zhuǎn)向相信一堆具有“東方色彩”的“東方科學(xué)”。

          各種荒誕不經(jīng)但是瞎貓逮個死耗子的“預(yù)測理論”都找到了市場。實際上,我并不相信歷史上所謂的地動儀。雖然我沒有認(rèn)真地查證過史料,但是根據(jù)廣為流傳的官方教育,說其中間是一個直立的柱子,柱子與其周圍的龍頭里的珠子有關(guān)聯(lián),當(dāng)?shù)卣鸩▊鱽?,珠子就掉到蛤蟆的嘴巴里,于是,蛤蟆就指示了地震的方位?br />
          實際上,這樣的說法根本就是一派胡言:首先地震發(fā)生后,能量由三種波向遠(yuǎn)方傳播,包括縱波(P波)、橫波(S波,震級就是根據(jù)S波的相關(guān)參數(shù)計算得到的)及面波(L波),這些波分別以不同的速度傳播,且在傳播的過程中,由于地層的作用發(fā)生衰減、折射、反射、濾波、共振等一系列復(fù)雜的過程。

          地震傳播的整個過程十分復(fù)雜,目前人類尚無法認(rèn)識清楚。而倒立的柱子相當(dāng)于一個倒立擺,遙遠(yuǎn)地方傳播過來的地震波對其的作用,使其受到微小擾動后的倒塌方向根本無法預(yù)測。退一步說,就算能指示出方向,那也只能作為地震災(zāi)后報告,而不能“預(yù)測”。

          所以,我們的教育部門應(yīng)該好好反思中國科技史的教育和急救及災(zāi)害防護(hù)方面的宣傳教育。
          2、政府戰(zhàn)備不足:

            地震預(yù)報分為長期預(yù)報、中期預(yù)報和臨震預(yù)報。長期預(yù)報主要是研究地震區(qū)劃,為地區(qū)的建筑抗震設(shè)防建立科學(xué)的依據(jù)。中期預(yù)報,則是為政府準(zhǔn)備救災(zāi)物資,制定應(yīng)急預(yù)案作為依據(jù)。

          而臨震預(yù)報,地震科學(xué)界的主流已經(jīng)逐漸減弱了在這方面的研究,原因很簡單:地震高度復(fù)雜,很難準(zhǔn)確地在時間空間上預(yù)測準(zhǔn)確。所以地震抗災(zāi)不能依賴臨震預(yù)報,而只能寄希望于中長期預(yù)報,做好地震區(qū)建筑抗震設(shè)防,做好政府應(yīng)急預(yù)案及救災(zāi)物資準(zhǔn)備。這樣一旦災(zāi)害性地震發(fā)生,立即開展救援,將損失減少到最低。

          至于網(wǎng)上廣泛流傳的龍小霞的論文,我認(rèn)為可以一笑而過。因為她的“可公度法”的基礎(chǔ)就是認(rèn)為地震的發(fā)生是完全由一個確定的規(guī)律決定的。是有精確的周期性的,這個周期性由“公度”決定。

          他的觀點就不被目前地震學(xué)界的絕大多數(shù)人認(rèn)可。雖然地震的發(fā)生具有一定的周期性,但是并非具有精確的周期性,一個典型的例子如下:

            美國Parkfield由于處于地震活躍期,差不多每幾十年就一次地震(好像是39年左右還是19年左右,我今天沒去查閱相關(guān)資料了),近7次地震的間隔相當(dāng)有規(guī)律,美國的地震學(xué)家們預(yù)測將在1989年至1992年將發(fā)生一次地震,所以在該區(qū)域設(shè)置了大量的觀測儀器進(jìn)行監(jiān)測。

          然而一直到2004年這場地震才千呼萬喚始出來。并且遺憾的是:雖然近場布置了大量的各種儀器(差不多比全中國的儀器總和還多, 也只有美國有如此強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實力),但是地震還是在地震學(xué)家們毫無準(zhǔn)備中發(fā)生了。

            Nature(編者注:是有名的“自然”雜志)于2005年10月刊發(fā)了一篇論文,表示可靠的短期地震預(yù)測仍然無法做到[文獻(xiàn)1]。

            該文中說:大約20年前,地震學(xué)家認(rèn)識到,圣安德列斯斷層的40公里長的 Parkfield部分,是他們最有可能獲得接近一次大地震的高質(zhì)量測量結(jié)果的地方。 他們安裝了一個密度很大的儀器網(wǎng)絡(luò),來監(jiān)測一個自1857年以來至少發(fā)生過6次大地震的區(qū)域。

          按預(yù)測應(yīng)發(fā)生的地震沒有在所預(yù)測的1993年發(fā)生,但監(jiān)測工作繼續(xù)進(jìn)行,2004年9月終于發(fā)生了一次6級地震。所記錄到的數(shù)據(jù)顯示了以前從未看到過的地震過程的某些方面,但沒有發(fā)現(xiàn)任何關(guān)于2004年P(guān)arkfield地震的明顯前兆。所以,即便是在這樣一個受到密集監(jiān)測的地區(qū),期望來個漂亮可靠的短期地震預(yù)測,似乎也是仍然是做不到的。(Article p. 969)Nature 437: 7061 13 October 2005

            建立有效的防災(zāi)減災(zāi)體系是減少災(zāi)害損失的關(guān)鍵!

          目前國際防災(zāi)減災(zāi)的主題,已經(jīng)從試圖對災(zāi)害的預(yù)測,轉(zhuǎn)向了對災(zāi)害的預(yù)防和災(zāi)后最有效的重建。這是防災(zāi)減災(zāi)思想的一個重要轉(zhuǎn)變。

          各國都大力進(jìn)行防災(zāi)減災(zāi)方面的工作,在不放棄監(jiān)測預(yù)測的同時,提高抗災(zāi)能力,加大防災(zāi)宣傳,積極進(jìn)行防災(zāi)減災(zāi)體系的建設(shè)。

          比如日本,由于日本是地震多發(fā)國家同時也具有雄厚的經(jīng)濟(jì)實力,所以在這方面做得相當(dāng)成功,我們沒有看見報道說日本對哪次地震預(yù)報多么準(zhǔn)確,但是在各次地震中日本總是保持著相當(dāng)少的人員傷亡和經(jīng)濟(jì)損失,在災(zāi)后也能快速地進(jìn)行救援和恢復(fù)建設(shè)??梢哉f,在防災(zāi)減災(zāi)方面,日本是一個成功的典范。

            以上這兩點,我在上次九江地震中已經(jīng)在《加強(qiáng)防災(zāi)減災(zāi)能力建設(shè)任重道遠(yuǎn)》一文中進(jìn)行了強(qiáng)調(diào),但是遺憾的是,近2年過去了,我們大陸情況并沒有任何改觀。

            這次媒體被政府要求圍繞“救人”這一主題,一個又一個舍己救人的故事,一個又一個偉大的母親的故事,一個又一個人民解放軍奮不顧身舍小家顧大家的可歌可泣的故事,人們的眼淚都快流干了,各大電臺一直在現(xiàn)場直播一個又一個救人的場面。

          但是,能有幾個人能真正的用腦子來反思反思哪?

          下一次再來一次這樣的地震,我們是否還要付出同樣的代價?

          為什么近10年來,大大小小也不少次地震了,引起的很多問題就是無法得到解決?為什么政府的過錯要用無辜的生命作為代價?為什么要用慘重的傷亡來做為中國經(jīng)濟(jì)畸形發(fā)展的最震撼的注腳?

          為什么要用天文數(shù)字的祖國花朵的凋謝,來為“再窮不能窮教育,再苦不能苦孩子”這一無恥的謊言作注釋,讓那么多燦爛的笑臉永遠(yuǎn)定格在青春少年?

          現(xiàn)在屁大的事,媒體都要加上一句“某某政府啟動了緊急預(yù)案”,那么我怎么這么多年來,沒有看到任何公開出版的或者政府內(nèi)部的所謂“緊急預(yù)案”?

          實際上,以前哪次災(zāi)害不是緩慢地在人治下開展工作?哪來什么在一個法律框架或者政府應(yīng)急預(yù)案的框架下工作的樣子?

          最近,東方衛(wèi)視找了一個上海市救助與防災(zāi)處副處長作為嘉賓。當(dāng)前方不同地區(qū)的記者紛紛傳回傷亡最重的都是學(xué)校,且都是教學(xué)樓整體垮塌,死亡人數(shù)觸目驚心的消息,男主持人說“我以前去過日本,在日本期間也發(fā)生過地震。日本作為一個地震頻發(fā)的國家,在災(zāi)后學(xué)校都作為避難場所,可見日本的學(xué)校是比較堅固的。而這次汶川地震,恰恰相反,學(xué)校幾乎全軍覆沒,成為傷亡最重大的地方,您覺得其中的原因是什么呢?”

          然后,把目光投向那個副處長。這個長期在官場浸淫的面部肌肉抽搐一下,然后說到“主要原因還是這次地震震級太高了”。

          我當(dāng)時就把遙控器砸過去了。然后女主持人接過話茬:“我們看到啊,這次地震,經(jīng)濟(jì)好一些的鎮(zhèn)子,樓房倒塌的比例就小得多,而經(jīng)濟(jì)落后的一些鎮(zhèn)子,幾乎夷為平地。這是不是也說明了,經(jīng)濟(jì)條件好的地區(qū),抗震設(shè)防做得要好一些?這是不是也說明了,這次地震慘重的傷亡也與日益擴(kuò)大的貧富差距有關(guān)系?”

          在目前的政治環(huán)境下,東方衛(wèi)視的主持人能說出這樣的話,我真的感到很欣慰。這個副處長,除了糟蹋糧食和納稅人的錢財,還能對救助救災(zāi)起什么作用我們就不得而知了。

          3、我國建筑管理存在的問題:

            目前在建筑管理上,我國還是一直是二元化管理。各地建設(shè)局只管理公共建筑、政府建筑和商業(yè)建筑。私人業(yè)主的,沒有經(jīng)過商業(yè)市場的建筑,沒有納入建設(shè)局的管理范圍。

          實際上,各地的建設(shè)局與土地局,除了在房價上升上推波助瀾外,對地方的建筑安全,并沒有起到多少好的作用??纯锤鞯胤?,建委的車,建委的人有幾處房子就明白了。

          這次地震,縣級以上政府的房子絕對經(jīng)受了考驗。四川成都市政府花費數(shù)十億巨資,由鳥蛋和鳥巢的設(shè)計人安德魯設(shè)計的蓮花型的建筑群,連玻璃幕墻都沒裂一個。

          其次就是商品房。商品房雖然都存在不同程度的偷工減料,但是由于都經(jīng)過正規(guī)的設(shè)計,都具備抗震能力和良好的延性。因此,即使發(fā)生破壞,也沒怎么造成人員傷亡;

          再次就是農(nóng)民自己的房子,雖然一些經(jīng)濟(jì)好轉(zhuǎn)的農(nóng)民,把畢生的資產(chǎn)都投入了房子上了,也都采用磚頭、混凝土等建筑材料,但是由于沒有經(jīng)過正規(guī)的建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計,完全憑借包工頭的經(jīng)驗,而這些包工頭的經(jīng)驗根本算不得經(jīng)驗——這些沒有任何結(jié)構(gòu)工程方面的專業(yè)知識的包工頭,連靜力荷載的傳遞路徑有時候都不合理,別說什么抗震設(shè)計了。

          這些農(nóng)民也根本沒有抗震概念,把錢都花費在沒有用的地方。我都被我親哥哥氣死了,作為一個土木工程師,我連自己親人的觀念都無法改變。在他有建造房子的意圖之后,我從一個土木工程師和房產(chǎn)界人士的角度,給了他很多專業(yè)意見,

          但是他就是聽不進(jìn)去。最后在我不知情的情況下,花費6萬元建造了一個200個平方米的2層小樓。結(jié)構(gòu)上存在相當(dāng)多的不合理之處。而我的堂哥,作為當(dāng)?shù)刈钣忻慕ㄖゎ^之一,90年代末建造自己住宅,幾乎犯了所有的結(jié)構(gòu)安全大忌?,F(xiàn)在房子幾乎成為危房,更別說抗震了!

          我們那里農(nóng)民追求房子的進(jìn)深(從大門到“中堂”的距離,即房子的寬度)。他的房子是9米進(jìn)深,客廳寬度8米。采用橫墻承重方案,4米跨度的預(yù)制板。但是9米跨度的主梁,梁下不但沒有“梁托”,而且梁的邊緣距離門洞的邊緣在水平上幾乎只有20公分的距離。

          在高度上,也只有半米的距離,1米2的門洞沒有過梁,直接采用磚砌。所以,想都不用想,不到1年,就從梁端發(fā)展了一條直達(dá)門洞角的裂縫!

          9 米跨度的主梁,他以前從來沒做過。于是也不放心,加大梁高,增加配筋數(shù)量和直徑。但是不幸的是,4根直徑22毫米的鋼筋凈距離太小,又因為我們村沒有三相 380伏特的電力,沒有采用機(jī)械振搗,只采用了人工振搗,混凝土的坍落度、水灰比等指標(biāo)可能也不合適(他們攪拌混凝土絕對不會有水灰比的概念),混凝土的石子無法穿過鋼筋間隙,造成很多主受力鋼筋外露,而第二排鋼筋又被他配在中性軸的位置,對正截面抗彎完全不起作用。箍筋采用直徑為6的鋼筋,且間距達(dá)到 40公分以上??梢?,箍筋配筋相當(dāng)不足,而由于混凝土密實性不足,屋面又沒做好防水,梁長期處于潮濕環(huán)境,鋼筋銹蝕嚴(yán)重。

          更要命的是,前面的走廊,預(yù)制樓板直接放在1米2長的懸臂梁上。而變截面的懸臂梁梁高不足,混凝土密實度又不夠,負(fù)彎矩的鋼筋又嚴(yán)重不足(只有2根直徑為 10的鋼筋),他自己也害怕,于是在預(yù)制板上面又澆筑了4-10公分厚度的碎石混凝土。實際上,這一措施,起反作用——因為碎石混凝土層的存在增加了重量,但是對負(fù)彎矩的抵抗能力沒有一點增加(這需要工程力學(xué)和混凝土結(jié)構(gòu)學(xué)方面的知識才能理解),然后他又對梁進(jìn)行加固,在跨中增加一個磚頭砌筑的柱子,把 9米跨度的梁變成一個4米5跨度的兩跨連續(xù)梁。

          學(xué)過力學(xué)的人都知道,如果梁不發(fā)生一定的撓度,他后期砌筑的柱子不受力。假設(shè)梁發(fā)生大撓度,但是這樣在柱子上面會產(chǎn)生負(fù)彎矩,而他的梁在上層只有2根很細(xì)的架立鋼筋,根本沒有主受力鋼筋,所以主梁如果真的產(chǎn)生大撓度以后,柱子頂部位置,梁肯定會裂。還有一大堆其他問題。

          這就是一個接受過高中教育,有多年工程隊經(jīng)驗的農(nóng)村建筑包工頭的水平。所以可想而知沒有經(jīng)過任何專業(yè)設(shè)計的,由這些包工頭和農(nóng)民設(shè)計建造的房子,安全性如何。

          而我們今天城市的建設(shè)就是都靠著這樣的農(nóng)民工來干哪!就是有了設(shè)計,他們對工藝的控制,基本就完全不靠譜了。

          大家都知道北京亞運會時候,一個著名的副市長,就是農(nóng)民工出身,當(dāng)時就不自覺的把這樣的意識發(fā)揮到了極至了,他能忽悠人,號稱要是出了問題,就從當(dāng)時中國最高的大樓209米的京廣大廈跳下來,其實,他完全知道,在他活的時候不會趕上了地震了!他具有非凡的農(nóng)民智慧!可惜,是對后人完全的不負(fù)責(zé)任的!

          在他的忽悠下,經(jīng)濟(jì)適用房就更危險了。

          但是,最差的就是學(xué)校建筑,這又由多種原因決定。

            首先資金不足。在貧困山區(qū)的學(xué)校,教育撥款很少,又不能象城市學(xué)校那樣可以收取大額度的各種借讀費等費用,所以資金十分緊張。在建造過程中,再加上政府部門主管官員,教育局主管官員,學(xué)校主管官員,包工頭等層層剝削,可以想象最后能花費在教學(xué)樓上的錢還能有多少。歡迎瀏覽ddhw.cn

            當(dāng)一個地區(qū)抗震設(shè)防等級提高以后,政府部門,重要的企業(yè)等都會對房屋進(jìn)行鑒定、加固。但是這些學(xué)校,70年代設(shè)計建造的房子也不會有人管。所以,學(xué)校的老房子設(shè)防不足,學(xué)校的新房子偷工減料。學(xué)校的房子沒幾個好的。

          從大量的描述和照片上可以看到,發(fā)生整體垮塌,傷亡最大的,都是采用預(yù)制板的教學(xué)樓。預(yù)制板建造方便,省錢,平時使用也沒大問題,但是對抗震十分不利!

          我簡單給大家解釋一下:你用四個磚頭在桌子上圍成一個邊框,上面放一個小石板,小石板的兩端分別壓在兩側(cè)的磚頭上(前后的磚頭僅僅起到圍護(hù)作用),這個時候你前后搖晃桌子,你會發(fā)現(xiàn),不那么容易把這個簡易的房子搖倒塌。

          但是你再試試左右搖晃,保證稍稍一用力,被承受小石板重量的左右兩個磚頭就劇烈搖晃起來。要是你搖晃的頻率恰好接近它自己的自振頻率,則很快就倒塌了。這個時候雖然前后兩個磚頭不容易晃動,但是它“幫不上忙”。

          從這個小實驗中可以看到——墻體被橫著搖晃的時候,如果上面再有大的質(zhì)量,很容易倒塌。但是如果是順著墻的平面內(nèi)晃動,則不容易倒塌。在工程力學(xué)上,這叫做“平面內(nèi)剛度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于出平面剛度”。
          而如果是采用半框架結(jié)構(gòu),現(xiàn)澆板作為樓板,則相當(dāng)于用膠水把小石板的四周與四個磚頭都粘接上。這樣無論從哪個方向搖晃,四個磚頭都能起到作用??傆幸粋€方向的磚頭能起到強(qiáng)大的作用(面內(nèi)剛度大)。這也解釋了為什么災(zāi)區(qū)有的房子不倒塌有的倒塌了,這不僅僅取決于房子的質(zhì)量,也跟房子的朝向、承重方案等有關(guān),非專業(yè)人士不是那么容易理解的。

          所以僅僅根據(jù)房子是否倒塌,就直接下武斷的論斷說沒倒塌的房子好,倒塌的房子都差,是不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹?br />
          而對于框架結(jié)構(gòu),則墻體全部是起圍護(hù)作用(盡管也對抗震起很多作用,但是在結(jié)構(gòu)計算分析中都忽略,這樣使得結(jié)果更偏向安全),所以框架結(jié)構(gòu)的房子,窗戶大開間大,完全不是傷亡慘重的理由。

          網(wǎng)上有關(guān)于抗震專家、中國科學(xué)院院士周錫元院士(說起來還是我的師叔呢)的采訪,認(rèn)為“學(xué)校校舍的抗震設(shè)計是世界性難題”,我認(rèn)為很可能是記者為了政治目的刻意扭曲他的原意的。如果他的原話真的那么說的,真的是那樣的觀點,那也太無恥了。因為一個合格的土木工程的本科生都不會那么低水準(zhǔn)的。

          校舍由于開間大、窗戶多等因素,確實對抗震不利,但是并不意味著在技術(shù)上設(shè)計不出來能抵抗高烈度地震的教學(xué)樓!這是兩個完全不同的概念!

            從很多幸存者的描述來看,大部分造成重大傷亡的教學(xué)樓都是脆性破壞,在地震開始的數(shù)十秒甚至數(shù)秒就倒塌了。并且一旦倒塌,就是粉碎性的倒塌,很難給幸存者留下多少生存空間。

          而經(jīng)過正規(guī)抗震設(shè)計的建筑結(jié)構(gòu),就是最終倒塌,也絕對不會是如此快速的脆性破壞。退一萬步,就是倒塌的時候人還沒來得及跑,經(jīng)過良好抗震設(shè)計的建筑結(jié)構(gòu),其倒塌后也不是如此徹底的倒塌,而僅僅是關(guān)鍵部分的損壞造成的整體側(cè)傾,底層框架柱屈曲等形態(tài)的破壞,能保證尚未逃生的大部分人都能有生存空間。

            所以,如此重大的傷亡,房屋結(jié)構(gòu)的抗震設(shè)防不足,施工質(zhì)量不好等因素是主要因素,急于用震級過高來辯解,是不科學(xué)的,也是不實事求是的!

          地震正常,高烈度地區(qū)的建筑物發(fā)生大面積倒塌也正常,但是如此動輒在地震來臨瞬間就徹底崩潰,把數(shù)百上千人活埋,整個建筑變成活地獄式的倒塌,是無論如何辯解,也是洗刷不了清白的。

          所以,震區(qū)應(yīng)該加強(qiáng)地震知識的宣傳教育,加強(qiáng)抗震相關(guān)法規(guī)的建立和政府監(jiān)管的力度!所有新建住宅都納入建設(shè)局的管理之中,建設(shè)局切實服務(wù)好,提供一些常規(guī)結(jié)構(gòu)農(nóng)村房屋結(jié)構(gòu)的標(biāo)準(zhǔn)圖紙,對建房技術(shù)人員實行簽字負(fù)責(zé)制度,并組織人員進(jìn)行培訓(xùn)。

          實行農(nóng)村房屋建設(shè)市場持證上崗。當(dāng)然,不要又把這些搞成藥監(jiān)局那樣的花錢買證。二是不收費進(jìn)行服務(wù),經(jīng)費由政府專向撥款。
          4、地震烈度來描述建筑質(zhì)量不合理:

            目前描述地震有兩個重要參數(shù),一個是里氏震級,一個是烈度(中國地震烈度表http://www.hnccic.com/Web/HTML/oftendata/cysj13.html)。前者是地震中釋放總能量的度量,后者是地震破壞程度的度量,很多普通人對這兩個概念區(qū)分不開。一個同樣震級的地震,其斷裂模式不同,震源深淺不同,不同的震中距,則烈度也不同。甚至范圍很小的地方,由于地質(zhì)條件不同,也會形成顯著的差異。例如一般孤立山頭上烈度會大一些,沉積盆地由于松軟土層的濾波、放大作用,也會造成烈度增加。

            目前描述地震的破壞程度和某個場地的地震劇烈程度,主要依靠這個描述性指標(biāo)——烈度??拐鹪O(shè)防也是使用烈度,同時與超越概率以及峰值加速度等關(guān)聯(lián)歡迎瀏覽ddhw.cn起來。譬如平時所通俗說的抗震設(shè)防要“小震不壞,中震可修,大震不倒”,這個小、中、大的分界,就由兩級烈度來區(qū)分:低于設(shè)防烈度的,就叫做小震,介于設(shè)防烈度和“罕遇地震”之間的,叫做中震,超過罕遇地震的,叫做大震。而“頻遇”、“罕遇” 的區(qū)分,又是由超越概率來決定。

          各地區(qū)的抗震設(shè)防標(biāo)準(zhǔn),最后與烈度相對應(yīng),具體在做抗震計算的時候,又與峰值加速度關(guān)聯(lián)。因此,烈度相當(dāng)于是一個過渡量。烈度作為一個描述性指標(biāo),無法直接運用來指導(dǎo)抗震設(shè)計,真正的抗震設(shè)計,還是使用峰值加速度和一些代表性的地震記錄作為計算依據(jù)。而最要命的是,當(dāng)一個地區(qū)的建筑設(shè)防采用烈度這一概念,同時,又采用該地區(qū)的建筑的損毀狀況作為評價一個地區(qū)地震烈度的描述指標(biāo),因此構(gòu)成一個邏輯上的循環(huán)。是極其不合理的!我舉個簡單的例子:

            假設(shè)甲、乙兩地的地質(zhì)狀況、地震加速度譜等完全一樣,沒有任何差別(這是不可能的,我們姑且做這個思想試驗)。同時兩地又采用同一套圖紙建造了一批房子,但是甲地的房子沒偷工減料,建造質(zhì)量很好,乙地偷工減料很嚴(yán)重,房屋質(zhì)量比較差。自然地震過后,甲地的房子受損少,乙地房子受損嚴(yán)重。于是災(zāi)后調(diào)查的時候,專家根據(jù)烈度的描述性指標(biāo),就會說“甲地房屋的損毀比較比較小,烈度較小僅有6 -7度,乙地經(jīng)過抗震設(shè)計的房子多數(shù)倒塌,烈度達(dá)到9-10度”然后,乙地房屋的建筑商就會以乙地烈度比甲地高為依據(jù),來為他們的房子損毀嚴(yán)重辯解:“我們這里的烈度達(dá)到9-10度,而我們的設(shè)防僅僅是7度,所以大部分房子損壞了!房子倒塌并非因為我們質(zhì)量問題,而是由于烈度超過我們的設(shè)防烈度”!而為什么乙地烈度會比甲地高,專家學(xué)者們又會找出一大堆專業(yè)的理由,普通百姓自然是不懂!

            所以,從這個例子上可以看出,烈度這個描述指標(biāo),是不適宜作為地區(qū)抗震規(guī)劃時作為設(shè)防的指標(biāo)量的!而僅僅適合用來作為災(zāi)后損失估計的量(不管你房子的設(shè)防是什么樣的,根據(jù)房屋受損比例和嚴(yán)重狀況,加上地區(qū)的人口密度等參數(shù),可以較為準(zhǔn)確地估算災(zāi)害損失)。我多次跟相關(guān)研究人員辯論,希望改變這一現(xiàn)狀,免得烈度這個描述性指標(biāo)成為不法建筑商的庇護(hù)傘!

            烈度這個指標(biāo),在真正的抗震設(shè)計上并沒有直接作為設(shè)計依據(jù)(目前一般性的結(jié)構(gòu)設(shè)計,僅僅考慮一個等級的峰值加速度作為地震力的計算指標(biāo),同時,歡迎瀏覽ddhw.cn,進(jìn)行各種有利于抗震的細(xì)節(jié)設(shè)計及構(gòu)造設(shè)計;重大結(jié)構(gòu)則采用若干條與場地類型匹配的地震加速度記錄時程曲線,進(jìn)行時程分析。特別重要的結(jié)構(gòu),采用基礎(chǔ)隔震、耗能減震及主動控制及半主動控制等相關(guān)措施),但是在設(shè)防上,卻作為設(shè)防分級標(biāo)準(zhǔn),是極其沒道理的!
          下載附件:
        • 點擊下載

        • "歡迎大家轉(zhuǎn)摘!轉(zhuǎn)載須注明中國建筑金屬結(jié)構(gòu)協(xié)會建筑鋼結(jié)構(gòu)網(wǎng)(www.szsmartbridge.com)謝謝合作!"

        相關(guān)文章:


        文章標(biāo)題
        建筑鋼結(jié)構(gòu)網(wǎng)--中國建筑金屬結(jié)構(gòu)協(xié)會建筑鋼結(jié)構(gòu)分會官方

        欧美亚洲黄色网站黄,国产精品手机视频,国产又色又爽又黄刺激小视频,日韩AV成人片在线观看 久久亚洲一区二区三区四区 日本熟妇牲交视频在线观看,国产在线播放99,国产一级无码视频,国产在线观看添荫蒂视频|www.tjnx.com.cn/ 日本熟妇牲交视频在线观看,国产在线播放99,国产一级无码视频,国产在线观看添荫蒂视频|www.zzshanglu.com http://www.tjnx.com.cn/ http://www.zzshanglu.com