建筑結(jié)構(gòu)的抗倒塌能力??汶川地震建筑震害的教訓(xùn)

        作者:建筑鋼結(jié)構(gòu)網(wǎng)    
        時(shí)間:2009-12-22 20:26:10 [收藏]

          建筑結(jié)構(gòu)的抗倒塌能力??汶川地震建筑震害的教訓(xùn)
          葉列平,曲哲,陸新征,馮鵬
          清華大學(xué)土木工程系,北京 100084

          摘 要:工程結(jié)構(gòu)的抗震能力是社會(huì)抗震防災(zāi)系統(tǒng)的第一道防線。建筑物的倒塌是震害的根源,建筑物在地震中的破壞程度,大體決定了震害的嚴(yán)重程度。因此,建筑結(jié)構(gòu)的抗震能力,特別是抗倒塌能力,對(duì)于社會(huì)整體抗震防災(zāi)非常重要。本文結(jié)合汶川地震中建筑震害的教訓(xùn),運(yùn)用系統(tǒng)科學(xué)的思想分析了提高建筑結(jié)構(gòu)整體抗震能力的途徑,重點(diǎn)針對(duì)建筑結(jié)構(gòu)抗倒塌能力,提出了建筑結(jié)構(gòu)抗震設(shè)計(jì)中應(yīng)注意的問(wèn)題和改
          進(jìn)建議。
          關(guān)鍵詞:汶川地震;建筑震害;結(jié)構(gòu)抗震體系;抗倒塌設(shè)計(jì);魯棒性;整體穩(wěn)定性;整體牢固性

          在城市抗震防災(zāi)系統(tǒng)的等級(jí)序列中,建筑物和基礎(chǔ)設(shè)施的抗震能力是抗震防災(zāi)的第一道防線。房屋建筑的倒塌與破壞是造成巨大災(zāi)難的根源,正如美國(guó)科羅拉多大學(xué)的一位專家曾經(jīng)說(shuō)過(guò),“造成傷亡的是建筑物,而不是地震”。本文根據(jù)汶川地震中的典型建筑震害分析,用系統(tǒng)科學(xué)的思想分析了提高建筑結(jié)構(gòu)整體抗震能力的途徑,重點(diǎn)針對(duì)建筑結(jié)構(gòu)抗倒塌能力,提出了建筑結(jié)構(gòu)抗震設(shè)計(jì)中應(yīng)注意的問(wèn)題和改進(jìn)建
          議。
            1 汶川地震中建筑震害的基本特點(diǎn)
            汶川地震建筑震害表明,隨著我國(guó)房屋建筑抗震安全儲(chǔ)備與設(shè)計(jì)水平的提高(從74 抗震規(guī)范到89 抗震規(guī)范再到01 抗震規(guī)范),從80 年代到90 年代再到21 世紀(jì)后,按照最新抗震標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)建造的建筑物,其震害有明顯減輕的趨勢(shì)。符合89 和01 抗震規(guī)范的建筑,基本沒(méi)有嚴(yán)重?fù)p壞或倒塌。對(duì)于體量不大、體型比較規(guī)則的,采用現(xiàn)澆鋼筋混凝土框架、磚混結(jié)構(gòu)等成熟結(jié)構(gòu)體系的建筑物,當(dāng)按89 和01 抗震規(guī)范進(jìn)
          行設(shè)計(jì),并保證施工質(zhì)量時(shí),總體上能夠達(dá)到預(yù)期的抗震性能目標(biāo)。這意味著良好的抗震設(shè)計(jì)和施工質(zhì)量,完全能夠有效的減少因建筑物震害產(chǎn)生的損失,特別是能夠大量減少人員傷亡。
            相反,89 抗震規(guī)范以前的建筑震害明顯較重,特別是大量為采取抗震措施的磚混結(jié)構(gòu),在這次地震中震害十分嚴(yán)重。另一方面,村鎮(zhèn)建筑和農(nóng)民自建住宅,由于缺乏必要的抗震知識(shí)和必要的技術(shù)指導(dǎo),加之年久失修,震害也比較嚴(yán)重。圖1 和圖2 分別為安縣秀水鎮(zhèn)新舊兩個(gè)街區(qū)的整體震害情況。

            2 汶川地震中主要結(jié)構(gòu)形式的震害
            本文主要討論建筑結(jié)構(gòu)的抗倒塌能力,以下首先介紹汶川地震中主體結(jié)構(gòu)損壞、嚴(yán)重破壞和倒塌的典型建筑震害。
            2.1 磚混結(jié)構(gòu)
            四川地震區(qū)磚混結(jié)構(gòu)的數(shù)量很多,震害也非常嚴(yán)重。村鎮(zhèn)的住宅、教學(xué)樓,城市的一些舊的居民樓、辦公樓、小型廠房大多采用這種結(jié)構(gòu)。在汶川地震中,大量磚混結(jié)構(gòu)發(fā)生整體倒塌,甚至是粉碎性倒塌,造成了慘重的人員損失。圖3 為磚混結(jié)構(gòu)的典型震害。

            對(duì)一些倒塌的磚混結(jié)構(gòu)建筑的調(diào)查發(fā)現(xiàn),倒塌的主要原因可以歸結(jié)為兩點(diǎn),一是結(jié)構(gòu)形式不合理,如教學(xué)樓大多采用縱墻承重、大開(kāi)間、大開(kāi)窗、外挑走廊;二是抗震構(gòu)造措施嚴(yán)重不足,如預(yù)制樓板無(wú)拉結(jié)、無(wú)后澆疊合層,特別無(wú)構(gòu)造柱,甚至沒(méi)有圈梁。具有這兩個(gè)特點(diǎn)的砌體結(jié)構(gòu)大多在設(shè)防烈度地震下發(fā)生整體性倒塌,甚至是粉碎性倒塌,許多磚混教學(xué)樓的整體倒塌更成為震后社會(huì)各界關(guān)注的焦點(diǎn),造成了嚴(yán)重
          的社會(huì)影響(圖4)。

            然而震害調(diào)查中同時(shí)發(fā)現(xiàn),一些按規(guī)范認(rèn)真設(shè)計(jì)、結(jié)構(gòu)形式和抗震構(gòu)造措施合理的磚混結(jié)構(gòu)房屋,抗震性能滿足設(shè)防要求,見(jiàn)圖5。事實(shí)上,1976 年唐山地震以及上世紀(jì)末我國(guó)西部地區(qū)的多次地震震害都表明[1][2][3],磚混結(jié)構(gòu)中的現(xiàn)澆鋼筋混凝土圈梁、構(gòu)造柱對(duì)于結(jié)構(gòu)在地震中保持整體性,避免發(fā)生整體倒塌具有非常重要的作用,特別是構(gòu)造柱的作用尤為重要。只要構(gòu)造措施得當(dāng),磚混結(jié)構(gòu)完全可以實(shí)現(xiàn)預(yù)期的抗震設(shè)防目標(biāo)。這次地震卻重蹈了唐山地震慘烈震害的覆轍,很多是在結(jié)構(gòu)體系和設(shè)計(jì)方面存在問(wèn)題,具體原因?qū)⒃谙挛脑敿?xì)討論。

            2.2 框架-砌體混合結(jié)構(gòu)
            這類(lèi)混合結(jié)構(gòu)大致可以分為豎向混合(如底部框架-上部磚混的結(jié)構(gòu))和水平混合(部分框架-部分磚混的結(jié)構(gòu))兩類(lèi)。它們表現(xiàn)出各自不同的典型震害。
            豎向混合的框架-砌體混合結(jié)構(gòu)多為底部軟弱層破壞。在底框磚混建筑中,底層框架結(jié)構(gòu)的剛度遠(yuǎn)小于上部結(jié)構(gòu),地震作用下底層框架變形集中,損傷嚴(yán)重,成為整個(gè)結(jié)構(gòu)的軟弱樓層,使結(jié)構(gòu)發(fā)生局部型的破壞,甚至倒塌,而結(jié)構(gòu)的其它部分則沒(méi)能發(fā)揮其抗震能力。圖6 為幾個(gè)典型的底部軟弱層破壞震害。

            對(duì)于框架-砌體水平混合結(jié)構(gòu),由于結(jié)構(gòu)體系混亂,在地震作用下框架和砌體承重墻抗側(cè)力構(gòu)件的剛度和變形能力不協(xié)調(diào),框架部分與砌體結(jié)構(gòu)部分受力復(fù)雜,極易導(dǎo)致嚴(yán)重破壞。圖7 為框架-砌體水平混合結(jié)構(gòu)的震害情況??蚣?砌體水平混合結(jié)構(gòu)的大量存在,不僅僅是這次地震受影響區(qū)域的局部問(wèn)題,而是在我國(guó)西部地區(qū)具有一定的代表性,近年來(lái)西部地區(qū)的幾次地震都反映出類(lèi)似的問(wèn)題,應(yīng)該引起重視[4]。

            2.3 框架結(jié)構(gòu)
            本次地震中,大多數(shù)框架結(jié)構(gòu)的主體結(jié)構(gòu)震害一般較輕,盡管如此,震害調(diào)查顯示,框架結(jié)構(gòu)的柱端出鉸、柱端剪切破壞、節(jié)點(diǎn)區(qū)破壞等現(xiàn)象比較常見(jiàn),見(jiàn)圖8。這些震害表明,現(xiàn)行設(shè)計(jì)規(guī)范[5]中要求柱鉸機(jī)制機(jī)制的破壞模式?jīng)]有實(shí)現(xiàn),“強(qiáng)柱弱梁、強(qiáng)剪弱彎、強(qiáng)結(jié)點(diǎn)弱構(gòu)件”等設(shè)計(jì)理念沒(méi)有實(shí)現(xiàn)。在強(qiáng)柱弱梁方面,由于框架梁跨度過(guò)大使得其截面尺寸增大、樓板對(duì)框架梁的剛度和承載力貢獻(xiàn)、建筑需要在框架
          梁的砌體或填充墻的剛度增強(qiáng)作用,規(guī)范對(duì)框架柱的軸壓比限值過(guò)高使得框架柱的截面尺寸偏小等,使得框架梁或屋蓋的實(shí)際剛度增大,在實(shí)際框架結(jié)構(gòu)震害中,很少看到“強(qiáng)柱弱梁”型破壞。

            在強(qiáng)剪弱彎方面,即使柱端首先發(fā)生彎曲破壞而形成塑性鉸,巨大的軸壓容易使混凝土壓潰而發(fā)生剝離脫落,從而嚴(yán)重削弱柱端的抗剪能力,而柱端出鉸并不會(huì)減小柱端受到的地震剪力,因而很容易引起剪切破壞。由此可見(jiàn),需要考慮壓彎破壞對(duì)柱端抗剪承載力降低的影響,提出切實(shí)可行實(shí)用的配筋構(gòu)造技術(shù),如連續(xù)箍筋技術(shù),防止柱端混凝土強(qiáng)度嚴(yán)重退化,充分保證“強(qiáng)剪弱彎”。
            另外,框架結(jié)構(gòu)的圍護(hù)結(jié)構(gòu)和填充墻發(fā)生明顯的震害,見(jiàn)圖9。這雖然不屬于主體結(jié)構(gòu)的破壞,但仍然會(huì)對(duì)人員安全造成威脅,同時(shí)也造成很大的財(cái)產(chǎn)損失,使災(zāi)后修復(fù)與重建成本大大增加,尤其是對(duì)住戶的心理造成嚴(yán)重恐慌,不利于震后恢復(fù)正常生活和工作的開(kāi)展。從性能化設(shè)計(jì)的角度出發(fā),對(duì)填充墻、女兒墻、建筑外立面裝飾材料等非結(jié)構(gòu)構(gòu)件也應(yīng)進(jìn)行相應(yīng)的抗震性能和抗震安全的研究,并在性能化抗震設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)上,對(duì)非結(jié)構(gòu)構(gòu)件的抗震設(shè)計(jì)給出具體的規(guī)定。

            2.4 逃生通道損壞嚴(yán)重
            震害調(diào)查發(fā)現(xiàn),樓梯間、懸挑走廊等災(zāi)后逃生通道的震害普遍較為嚴(yán)重。在現(xiàn)澆框架結(jié)構(gòu)中,現(xiàn)澆樓梯的破壞主要集中在跑板或跑梁跨中斷裂,填充墻開(kāi)裂嚴(yán)重;而在采用預(yù)制鋼筋混凝土梁式樓梯或板式樓梯的住宅結(jié)構(gòu)中,樓梯梯板與兩端支座連接處拉開(kāi),樓梯間與結(jié)構(gòu)其它部分完全分離。如圖10 所示。

            在罕遇地震中建筑物應(yīng)能保證“大震不倒”,這是對(duì)建筑物內(nèi)人員生命安全的保障,其意義在于保證建筑物發(fā)生破壞后人員有機(jī)會(huì)逃離建筑物而獲救。但是,即使建筑物能夠“大震不倒”,逃生通道卻嚴(yán)重?fù)p壞,人員也無(wú)法及時(shí)脫離險(xiǎn)境。因此,在保證“大震不倒”的前提下,逃生通道的重要性應(yīng)適當(dāng)提高,有必要對(duì)樓梯間特別休息平臺(tái)與梯板的抗震設(shè)計(jì)開(kāi)展專門(mén)的研究,提高樓梯作為逃生通道的功能要求。
            3 提高建筑物抗倒塌能力的設(shè)計(jì)思想
            由于本次汶川地震屬于特大罕遇地震,高烈度區(qū)保證建筑在罕遇地震中做到“大震不倒”,提高建筑物抗倒塌能力,減小地震中的人員傷亡是抗震防災(zāi)的最基本要求。這次汶川地震倒塌房屋650 余萬(wàn)間,人員死傷基本上都是因?yàn)榉课萁ㄖ顾宦窕虮辉摇1M管我國(guó)抗震規(guī)范的第三階段設(shè)防要求大震不倒,但大震抗倒塌計(jì)算一般僅針對(duì)少數(shù)重要建筑結(jié)構(gòu)進(jìn)行,而對(duì)大量一般結(jié)構(gòu),則主要依賴結(jié)構(gòu)構(gòu)造與概念設(shè)計(jì)。
          然而,這次汶川地震中倒塌的大多數(shù)是一般房屋建筑。因此,如何保證結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)“大震不倒”的目標(biāo),特別是針對(duì)一般房屋建筑,有必要進(jìn)一步展開(kāi)深入的研究。探究這些建筑倒塌的原因,除了地區(qū)抗震設(shè)防標(biāo)準(zhǔn)的問(wèn)題外,研究建筑結(jié)構(gòu)系統(tǒng)在災(zāi)害作用下的整體性,是提高結(jié)構(gòu)整體抗震能力的關(guān)鍵。
            3.1 結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的魯棒性、整體穩(wěn)定性和整體牢固性
            建筑結(jié)構(gòu)是由很多基本構(gòu)件組成的一個(gè)復(fù)雜系統(tǒng),本文基于系統(tǒng)科學(xué)的思想,探討建筑結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的抗倒塌能力和設(shè)計(jì)建議。根據(jù)系統(tǒng)科學(xué)的基本概念,一個(gè)復(fù)雜系統(tǒng)的功能主要取決于其整體性。整體性是系統(tǒng)方法的核心和目標(biāo)。系統(tǒng)的整體性可以簡(jiǎn)單的表述為“整體不等于部分之和”。對(duì)于建筑結(jié)構(gòu)來(lái)說(shuō),一方面,構(gòu)件的功能依賴于結(jié)構(gòu)整體,任何構(gòu)件一旦離開(kāi)結(jié)構(gòu)整體,就不再具有它在結(jié)構(gòu)系統(tǒng)中所能發(fā)揮的功能;另一方面,構(gòu)件影響結(jié)構(gòu)整體的功能,任何構(gòu)件一旦離開(kāi)結(jié)構(gòu)整體,結(jié)構(gòu)整體喪失的功能不等于該構(gòu)件在結(jié)構(gòu)系統(tǒng)中所發(fā)揮的功能,可能更大,也可能更小。
            由于系統(tǒng)組成的復(fù)雜性,采用同樣的結(jié)構(gòu)構(gòu)件按不同方式所組成的建筑結(jié)構(gòu)系統(tǒng),其整體性可能表現(xiàn)為截然不同的結(jié)果。如果因?yàn)榻Y(jié)構(gòu)構(gòu)件之間的互相依賴而加劇了結(jié)構(gòu)系統(tǒng)整體功能的損失,則結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的整體抗震能力弱,這樣的整體性屬于不利的整體性,也即所謂結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的易損性。911 事件后,國(guó)際工程界對(duì)建筑結(jié)構(gòu)連續(xù)性倒塌機(jī)理的研究正是為了克服結(jié)構(gòu)易損性可能造成的危害。與之相對(duì)的是有利的整體
          性,經(jīng)過(guò)合理設(shè)計(jì)和組織的結(jié)構(gòu)系統(tǒng),能夠利用元素之間的相互依賴與影響,最大限度地減少結(jié)構(gòu)系統(tǒng)整體功能的損失,即所謂結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的魯棒性。
            魯棒性是反映復(fù)雜系統(tǒng)整體性的一個(gè)重要特性。在討論建筑結(jié)構(gòu)時(shí),結(jié)構(gòu)專家也常用“結(jié)構(gòu)的整體穩(wěn)定性”和“結(jié)構(gòu)的整體牢固性”來(lái)表述。事實(shí)上,“魯棒性”、“整體穩(wěn)定性”和“整體牢固性”是從不同的角度對(duì)結(jié)構(gòu)系統(tǒng)整體性的描述。在系統(tǒng)方法中,穩(wěn)定性有其特定的定義,而整體牢固性則是更接近工程的技術(shù)術(shù)語(yǔ)。為此,以下先從系統(tǒng)科學(xué)角度,對(duì)結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的“魯棒性”、“整體穩(wěn)定性”和“整體牢固性”的概念給予明確。
            結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的魯棒性是指,結(jié)構(gòu)系統(tǒng)不會(huì)因?yàn)槟硞€(gè)局部構(gòu)件的破壞而出現(xiàn)與之不相稱的整體功能喪失,也即局部構(gòu)件破壞對(duì)結(jié)構(gòu)整體性能沒(méi)有造成什么影響,這可以直觀的表述為一種“減法整體性”,即3-1>2。文獻(xiàn)[5]詳細(xì)討論了抗震結(jié)構(gòu)的魯棒性對(duì)于罕遇地震中結(jié)構(gòu)抗倒塌能力的重要意義,并提出了增強(qiáng)結(jié)構(gòu)系統(tǒng)抗震魯棒性的方法,如增加結(jié)構(gòu)的冗余度、明確不同構(gòu)件的功能類(lèi)型、實(shí)現(xiàn)多重抗震防線、提高結(jié)構(gòu)的整體牢固性等。
            結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的魯棒性注重對(duì)損傷結(jié)果的描述,而結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的整體穩(wěn)定性則注重對(duì)損傷過(guò)程的描述。這里所說(shuō)的穩(wěn)定性,是從結(jié)構(gòu)狀態(tài)突變的角度定義的廣義穩(wěn)定性,而一般經(jīng)常討論的壓桿分叉失穩(wěn)問(wèn)題只是種種狀態(tài)突變中的一種。在災(zāi)害作用下,結(jié)構(gòu)系統(tǒng)從完好狀態(tài)向破損狀態(tài)甚至倒塌狀態(tài)的變化過(guò)程,存在穩(wěn)定的和不穩(wěn)定的兩種變化過(guò)程。如果發(fā)生突變破壞,建筑結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的倒塌過(guò)程將難以預(yù)測(cè)和控制。因此,
          希望結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的損傷破壞過(guò)程能夠表現(xiàn)為連續(xù)穩(wěn)定的漸進(jìn)式破壞過(guò)程,這種破壞過(guò)程相對(duì)容易預(yù)測(cè)與掌控,而且破壞過(guò)程中結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的整體性依然能夠得到保持。結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的連續(xù)穩(wěn)定漸進(jìn)式的破壞過(guò)程,可分解為多個(gè)連續(xù)穩(wěn)定的階段,每個(gè)階段都有相應(yīng)的損傷控制機(jī)制,并能充分發(fā)揮結(jié)構(gòu)系統(tǒng)所有結(jié)構(gòu)構(gòu)件層次的承載能力和變形能力,從而有效的避免瞬間的突變式破壞。這種連續(xù)穩(wěn)定的漸進(jìn)式破壞過(guò)程,可以使得結(jié)構(gòu)系統(tǒng)從開(kāi)始破壞到最終倒塌有相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間,并且在這一過(guò)程如果外界災(zāi)害作用停止,則整體結(jié)構(gòu)系統(tǒng)破壞過(guò)程也停止,不會(huì)在短時(shí)間內(nèi)繼續(xù)發(fā)展,結(jié)構(gòu)系統(tǒng)可以維持其整體狀態(tài),因而能夠保證建筑內(nèi)的人員逃離。文獻(xiàn)[7]將結(jié)構(gòu)在地震作用下的破壞模式分為整體型與局部型兩種,其中整體型破壞模型具有連續(xù)穩(wěn)定的破壞過(guò)程,且有利于充分發(fā)揮結(jié)構(gòu)系統(tǒng)中各個(gè)部分的能力,是比較理想的破壞模式。文獻(xiàn)[7]提出了
          在結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中保證整體型破壞模式的思路,并指出其關(guān)鍵在于正確認(rèn)識(shí)結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的層次性并使構(gòu)件功能及其安全儲(chǔ)備與它們的重要性相匹配。
            結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的魯棒性與整體穩(wěn)定性實(shí)際上是一個(gè)問(wèn)題從不同角度的表述,前者描述結(jié)果,后者描述過(guò)程。因此,增強(qiáng)結(jié)構(gòu)系統(tǒng)魯棒性與穩(wěn)定性的設(shè)計(jì)思路與途徑是統(tǒng)一的。
            除此之外,建筑結(jié)構(gòu)系統(tǒng)成立的前提條件是構(gòu)件之間的相互作用。如果在地震作用下,建筑結(jié)構(gòu)系統(tǒng)可輕易地解體為單個(gè)構(gòu)件,則上述結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的整體性也無(wú)從談起。因此,結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的整體牢固性是實(shí)現(xiàn)上述魯棒性和整體穩(wěn)定性的前提,也即建筑結(jié)構(gòu)系統(tǒng)應(yīng)注重構(gòu)件之間的連接構(gòu)造,保證結(jié)構(gòu)構(gòu)件之間有利的相互作用能夠得到充分的發(fā)揮,最大程度的實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的整體抗震能力目標(biāo)。
            盡管整體牢固性是實(shí)現(xiàn)上述魯棒性和整體穩(wěn)定性的前提,但結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的魯棒性和整體穩(wěn)定性屬于整體結(jié)構(gòu)系統(tǒng)層面的概念,與整體牢固性仍然具有不同的意義。比如,底框結(jié)構(gòu),可能底框柱與上部結(jié)構(gòu)的連接構(gòu)造措施很牢固,但由于這個(gè)結(jié)構(gòu)系統(tǒng)屬于局部型破壞機(jī)制,結(jié)構(gòu)的整體抗震能力仍然不好。因此,結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的魯棒性、整體穩(wěn)定性和整體牢固性是保證結(jié)構(gòu)系統(tǒng)整體抗倒塌能力不可或缺的三個(gè)方面。
            3.2 結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的安全儲(chǔ)備
            雖然建筑結(jié)構(gòu)系統(tǒng)從建成伊始便是作為一個(gè)整體而存在的,具有整體性,但在一般常遇荷載(如豎向靜力荷載等)作用下,建筑結(jié)構(gòu)系統(tǒng)整體性的作用和意義并未得到充分體現(xiàn),各個(gè)構(gòu)件都處于正常工作狀態(tài),基本如同積木式結(jié)構(gòu)的工作狀態(tài)。只有在強(qiáng)烈的外界作用下(如罕遇地震等極端災(zāi)害),構(gòu)件與構(gòu)件之間的相互作用的強(qiáng)烈非線性特征,建筑結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的整體性才在保證整個(gè)結(jié)構(gòu)系統(tǒng)安全中體現(xiàn)出其意義和
          價(jià)值。
            圖11 用結(jié)構(gòu)的側(cè)向荷載-位移曲線表示結(jié)構(gòu)系統(tǒng)在水平地震作用下的行為。圖中B 點(diǎn)為結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的宏觀屈服點(diǎn),屈服點(diǎn)前后結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的整體剛度發(fā)生明顯的變化。圖中D 點(diǎn)為倒塌前后的臨界點(diǎn),稱為“倒塌點(diǎn)”。倒塌點(diǎn)的定義目前還沒(méi)有統(tǒng)一的結(jié)論,本文從結(jié)構(gòu)整體穩(wěn)定性角度來(lái)定義“倒塌點(diǎn)”,認(rèn)為在水平作用停止,結(jié)構(gòu)仍能承擔(dān)其自重作用并恢復(fù)一定的彈性變形,即圖11 中DE 段曲線,則沒(méi)有倒塌;但如果撤去水平作用,結(jié)構(gòu)在其自重作用下變形進(jìn)一步加大而無(wú)法控制,即圖11 中DF 段曲線,則結(jié)構(gòu)倒塌。兩種狀態(tài)的臨界點(diǎn)即為結(jié)構(gòu)的倒塌點(diǎn)。

            在“小震不壞”的設(shè)計(jì)階段,為了保證結(jié)構(gòu)不進(jìn)入屈服,規(guī)范考慮到正常情況下可能的各種隨機(jī)因素與結(jié)構(gòu)安全儲(chǔ)備,設(shè)定了低于屈服點(diǎn)B 的“小震設(shè)計(jì)點(diǎn)”,如圖11 中的A 點(diǎn)。在這一階段,結(jié)構(gòu)的安全儲(chǔ)備主要由各個(gè)構(gòu)件的承載力安全儲(chǔ)備保證,即在數(shù)值上等于安全儲(chǔ)備最小的構(gòu)件的承載力安全儲(chǔ)備。這種安全儲(chǔ)備可以稱為結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的“基本承載力安全儲(chǔ)備”,如圖11 中A 點(diǎn)與B 點(diǎn)之間的承載力富余程度。其工程意義在于保證結(jié)構(gòu)系統(tǒng)滿足正常使用狀況下的安全和適用性能需求。
            在“大震不倒”的設(shè)計(jì)階段,為了保證結(jié)構(gòu)在實(shí)際地震中不發(fā)生倒塌,應(yīng)該在倒塌點(diǎn)D 之前合理設(shè)定“大震不倒設(shè)計(jì)點(diǎn)”,如圖11 中的C 點(diǎn)。在我國(guó)現(xiàn)行規(guī)范中,大震不倒設(shè)計(jì)點(diǎn)C 點(diǎn)對(duì)應(yīng)于結(jié)構(gòu)彈塑性層間位移要求,比如對(duì)RC 框架和多高層鋼結(jié)構(gòu)要求彈塑性層間變形不得超過(guò)1/50?!暗顾c(diǎn)”是客觀存在的狀態(tài),而大震不倒設(shè)計(jì)點(diǎn)是考慮安全儲(chǔ)備與各種隨機(jī)因素,按照人為設(shè)定的“大震”等級(jí)進(jìn)行設(shè)計(jì)計(jì)算的狀態(tài)。事實(shí)上,從“大震不倒設(shè)計(jì)點(diǎn)C”到“倒塌點(diǎn)D”之間,結(jié)構(gòu)可能并未倒塌,而是破壞的嚴(yán)重程度不同。
            結(jié)構(gòu)系統(tǒng)作為一個(gè)整體,其屈服表現(xiàn)為系統(tǒng)中的某些構(gòu)件的屈服甚至破壞,這時(shí)整體結(jié)構(gòu)的安全儲(chǔ)備既與構(gòu)件的安全儲(chǔ)備相關(guān),但又不完全取決于構(gòu)件的安全儲(chǔ)備而是取決于取決于結(jié)構(gòu)系統(tǒng)中所有構(gòu)件在承載力、延性、耗能能力等各個(gè)方面儲(chǔ)備的合理分布與等級(jí)層次。因此,結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的安全儲(chǔ)備只有在結(jié)構(gòu)系統(tǒng)整體的層次上才能表現(xiàn)出來(lái),稱為“整體安全儲(chǔ)備”,對(duì)應(yīng)于圖11 中B 點(diǎn)與C 點(diǎn)之間的富余程度。目
          前,通過(guò)對(duì)結(jié)構(gòu)整體進(jìn)入彈塑性的計(jì)算分析,可以得到結(jié)構(gòu)的整體安全儲(chǔ)備,目前震規(guī)范只要求重點(diǎn)工程進(jìn)行計(jì)算,但對(duì)一般房屋建筑結(jié)構(gòu),還需要進(jìn)一步開(kāi)展研究,發(fā)展簡(jiǎn)化實(shí)用的計(jì)算,使得能夠把握一般房屋建筑結(jié)構(gòu)的“整體安全儲(chǔ)備”水平。
            當(dāng)結(jié)構(gòu)遭遇設(shè)計(jì)時(shí)沒(méi)有考慮的意外作用(如巨震)時(shí),結(jié)構(gòu)狀態(tài)可能超越C 點(diǎn)。這時(shí),圖11 中C 點(diǎn)與D 點(diǎn)之間的部分對(duì)于保證結(jié)構(gòu)不倒塌具有決定性的作用。這部分儲(chǔ)備目前難以通過(guò)計(jì)算手段加以確定,可以稱為“意外安全儲(chǔ)備”,主要取決于結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的魯棒性、整體穩(wěn)定性和整體牢固性,但這方面的研究目前還相當(dāng)缺乏。
            提高房屋建筑的抗倒塌能力,一方面是要合理的確定規(guī)范中的“大震不倒設(shè)計(jì)點(diǎn)”C 點(diǎn),如果在規(guī)定的大震水平作用下,結(jié)構(gòu)響應(yīng)不超過(guò)C 點(diǎn),則可以保證結(jié)構(gòu)不發(fā)生倒塌;另一方面,由于地震發(fā)生的高度不確定性,建筑結(jié)構(gòu)有可能遭遇比按規(guī)范設(shè)定的“大震”等級(jí)更大的巨震(比如,這次汶川地震,汶川和北川為7 度抗震設(shè)防地區(qū),設(shè)計(jì)大震為8 度,卻經(jīng)歷了約11 度的地震。我國(guó)以前幾次大地震也是這類(lèi)情
          況,如1966 邢臺(tái)地震:設(shè)防7 度,實(shí)際10 度;1975 海城地震:設(shè)防6 度,實(shí)際9~11 度;1976 唐山地震:設(shè)防6 度,實(shí)際11 度)。因此,在遭遇實(shí)際地震情況下,結(jié)構(gòu)狀態(tài)可能超過(guò)大震設(shè)計(jì)點(diǎn)。這時(shí)就需要研究如何使得結(jié)構(gòu)的倒塌臨界點(diǎn)D 點(diǎn)盡量推遲。
            當(dāng)結(jié)構(gòu)狀態(tài)超越屈服點(diǎn)B 點(diǎn),接近“大震不倒設(shè)計(jì)點(diǎn)”C 點(diǎn),甚至超越C 點(diǎn)時(shí),結(jié)構(gòu)構(gòu)件之間非線性作用非常強(qiáng)烈,有些構(gòu)件已經(jīng)屈服甚至退出工作,結(jié)構(gòu)整體性對(duì)于保證結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的功能至關(guān)重要。因此在些階段,應(yīng)重點(diǎn)研究結(jié)構(gòu)整體性,努力提高結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的魯棒性、穩(wěn)定性與整體牢固性。另外,在“大震設(shè)計(jì)點(diǎn)”C 點(diǎn)之前,尚可以通過(guò)統(tǒng)計(jì)方法大體確定隨機(jī)因素的影響,確定結(jié)構(gòu)的安全儲(chǔ)備;一旦超越C 點(diǎn),結(jié)構(gòu)狀態(tài)與地震作用都將無(wú)法統(tǒng)計(jì)或無(wú)法預(yù)計(jì),這種隨機(jī)性也要考慮。
            圖12 為作者在這次汶川地震調(diào)查中收集到不同破壞程度的建筑震害狀況。顯然,這些建筑震害狀況已超過(guò)抗震規(guī)范的“大震設(shè)計(jì)點(diǎn)”,有些并未倒塌,而有些則倒塌。盡管超過(guò)“大震設(shè)計(jì)點(diǎn)”可能也會(huì)造成一定的人員傷亡,但比徹底倒塌的人員傷亡要小很多。如前所說(shuō),“大震設(shè)計(jì)點(diǎn)”后結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的抗震性能主要取決于結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的魯棒性、整體穩(wěn)定性和整體牢固性,也即結(jié)構(gòu)系統(tǒng)“倒塌點(diǎn)D”與“大震設(shè)計(jì)點(diǎn)
          C”之間的“意外安全儲(chǔ)備”大小。因此,增強(qiáng)結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的魯棒性、整體穩(wěn)定性和整體牢固性,是提高結(jié)構(gòu)的抗倒塌能力具的基本思想。

            綜上所述,對(duì)于一般建筑結(jié)構(gòu)的抗震設(shè)計(jì),目前設(shè)計(jì)規(guī)范只明確了基本安全儲(chǔ)備,而結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的整體安全儲(chǔ)備和意外安全儲(chǔ)備在概念上尚未明確,相應(yīng)的工程教育也很缺乏。實(shí)際設(shè)計(jì)中有經(jīng)驗(yàn)的工程師會(huì)憑借其豐富的經(jīng)驗(yàn)和智慧合理發(fā)揮規(guī)范的抗震構(gòu)造措施來(lái)實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的整體安全儲(chǔ)備與意外安全儲(chǔ)備。但由于規(guī)范目前對(duì)結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的整體安全儲(chǔ)備與意外安全儲(chǔ)備沒(méi)有明確規(guī)定,大多未引起重視,特別是對(duì)于一
          般房屋建筑,甚至根本不被重視,甚至有些工程師盡量用足規(guī)范,不留任何余地,這固然有規(guī)范不夠完善的地方,但這樣的做法實(shí)際上是不具備工程師的基本素質(zhì)的。
            在磚混結(jié)構(gòu)中,磚墻是主要承力構(gòu)件,容易發(fā)生脆性破壞,破壞過(guò)程不穩(wěn)定,且承重墻之間的連接容易被忽視,導(dǎo)致結(jié)構(gòu)系統(tǒng)整體牢固性不良。圈梁與構(gòu)造柱形成的整體受力框架可以為承重墻提供約束與連接,是提高結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的魯棒性、穩(wěn)定性和整體牢固性,有效提高增加結(jié)構(gòu)意外安全儲(chǔ)備的關(guān)鍵。然而,意外安全儲(chǔ)備與傳統(tǒng)設(shè)計(jì)中經(jīng)常關(guān)注的基本安全儲(chǔ)備分別來(lái)自不同的構(gòu)件,使得磚混結(jié)構(gòu)的整體性容易被設(shè)計(jì)、施工與管理人員忽視,為這類(lèi)結(jié)構(gòu)在地震中的安全性埋下隱患,成為磚混結(jié)構(gòu)抗震能力不足的最大問(wèn)題。上文中提到的框架結(jié)構(gòu)在震害中表現(xiàn)出的“強(qiáng)梁弱柱、強(qiáng)彎弱剪”等不良破壞模式,也是基本安全儲(chǔ)備與意外安全儲(chǔ)備錯(cuò)位的體現(xiàn)。梁、柱的承載力級(jí)差,構(gòu)件彎、剪承載力的級(jí)差,都只有在結(jié)構(gòu)進(jìn)入屈服,構(gòu)件發(fā)生破壞以后才能體現(xiàn)出來(lái),而在基本安全儲(chǔ)備階段無(wú)法體現(xiàn)??梢?jiàn),現(xiàn)行設(shè)計(jì)規(guī)范與設(shè)計(jì)理論中在
          整體安全儲(chǔ)備和意外安全儲(chǔ)備方面的缺失,是汶川地震中大量房屋倒塌的主要原因之一。下面從三個(gè)方面對(duì)結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的“整體安全儲(chǔ)備”和“意外安全儲(chǔ)備”進(jìn)行討論,以期提高我國(guó)建筑結(jié)構(gòu)的整體抗震性能。
            4 提高建筑物抗倒塌能力的方法
            本文以下分別從完善結(jié)構(gòu)整體安全儲(chǔ)備的第二階段“大震不倒”抗震設(shè)計(jì)方法,以及從結(jié)構(gòu)抗震體系和結(jié)構(gòu)整體性兩方面,對(duì)“大震不倒設(shè)計(jì)點(diǎn)”后增加結(jié)構(gòu)意外安全儲(chǔ)備和提高建筑物抗倒塌能力方法進(jìn)行討論。
            4.1 完善第二階段抗震設(shè)計(jì)方法
            目前,我國(guó)房屋建筑采用三水準(zhǔn)抗震設(shè)防目標(biāo),即“小震不壞,中震可修,大震不倒”,并采用二階段設(shè)計(jì)方法予以實(shí)現(xiàn)。第一階段為按小震進(jìn)行抗震計(jì)算設(shè)計(jì),這部分已經(jīng)比較成熟,主要解決結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的基本安全儲(chǔ)備。但對(duì)于第二階段設(shè)計(jì),由于結(jié)構(gòu)抗地震倒塌的計(jì)算分析難度很大,目前我國(guó)抗震規(guī)范只對(duì)重要建筑有比較具體的大震驗(yàn)算規(guī)定,對(duì)一般建筑主要是通過(guò)采用合理的結(jié)構(gòu)體系和采取抗震措施實(shí)現(xiàn)“大震不倒”。
            抗震措施和構(gòu)造是地震震害研究、試驗(yàn)研究和理論分析的成果。由于大震下結(jié)構(gòu)倒塌問(wèn)題的復(fù)雜性,現(xiàn)有研究成果很有限,目前我國(guó)抗震規(guī)范關(guān)于大震不倒的抗震措施還需要進(jìn)一步完善,有必要通過(guò)總結(jié)震害特征、對(duì)建筑典型震害的實(shí)驗(yàn)再現(xiàn)與理論分析,進(jìn)一步研究結(jié)構(gòu)抗倒塌的設(shè)計(jì)方法和具體措施,在抗震規(guī)范中給出抗倒塌設(shè)計(jì)的具體規(guī)定。如日本1981 年后執(zhí)行的建筑基準(zhǔn)法,規(guī)定31m 以上的建筑均需進(jìn)行
          按第二階段進(jìn)行抗震設(shè)計(jì),所采用的方法包括:結(jié)構(gòu)抗震承載力計(jì)算方法;極限抗震承載力計(jì)算方法;基于能量的計(jì)算方法,對(duì)于60m 以上的建筑,則要求采用時(shí)程分析方法??梢?jiàn),日本要求進(jìn)行第二階段抗震計(jì)算的建筑范圍比我國(guó)規(guī)范大,而且有相應(yīng)的配套的實(shí)用計(jì)算方法,便于設(shè)計(jì)人員具體應(yīng)用。因此,建議進(jìn)一步開(kāi)展建筑結(jié)構(gòu)抗地震倒塌設(shè)計(jì)方法研究,完善我國(guó)規(guī)范第二階段設(shè)計(jì)方法的具體規(guī)定,擴(kuò)大第二階
          段設(shè)計(jì)的應(yīng)用范圍。
            關(guān)于第二階段設(shè)計(jì)方法,應(yīng)結(jié)合結(jié)構(gòu)抗震倒塌機(jī)制分析,開(kāi)展建筑結(jié)構(gòu)倒塌模式的研究。針對(duì)大震下結(jié)構(gòu)整體安全儲(chǔ)備目標(biāo),應(yīng)在設(shè)計(jì)中控制結(jié)構(gòu)的倒塌模式,使之存在不易倒塌的區(qū)域(如衛(wèi)生間和樓梯),盡量保證建筑物內(nèi)人員可以及時(shí)逃離,或?yàn)闊o(wú)法及時(shí)逃出的人員提供局部生存空間,等待外部人員的救援。
            4.2 重視結(jié)構(gòu)體系與選型
            合理的結(jié)構(gòu)形式和抗震體系是保證建筑抗震安全的首要因素。本次地震中,結(jié)構(gòu)形式不合理、結(jié)構(gòu)布置不規(guī)則,未有效設(shè)置圈梁好構(gòu)造柱的砌體結(jié)構(gòu),在本次地震中破壞嚴(yán)重,特別是單跨、縱墻承重、外挑走廊的教學(xué)樓。這類(lèi)建筑結(jié)構(gòu)體系的抗震能力先天不足,再加上沒(méi)有采取起碼的抗震構(gòu)造措施(未設(shè)置圈梁、構(gòu)造柱,樓板沒(méi)有拉結(jié))和粗糙的施工質(zhì)量,才釀成如此嚴(yán)重的后果。
            根據(jù)系統(tǒng)科學(xué)方法的思想,結(jié)構(gòu)的抗震能力,首先取決于結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的設(shè)計(jì),即結(jié)構(gòu)抗震體系的問(wèn)題,其次是抗震構(gòu)造措施,最后才是具體的抗震計(jì)算的問(wèn)題。然而,在工程實(shí)踐中,由于結(jié)構(gòu)抗震體系和結(jié)構(gòu)形式很多,無(wú)法簡(jiǎn)單的用規(guī)范條文做出規(guī)定,同時(shí)我國(guó)在建筑結(jié)構(gòu)體系的工程教育方面長(zhǎng)期存在一些問(wèn)題,以至于工程師們只會(huì)死摳設(shè)計(jì)規(guī)范,并盡量用足規(guī)范的限制,不過(guò)分的說(shuō),就是盡量鉆規(guī)范的空子,盡管規(guī)范可能存在不完善之處,但作為工程師不能用這種方式去應(yīng)用規(guī)范,而應(yīng)憑借自己的基本結(jié)構(gòu)概念好對(duì)工程負(fù)責(zé)的態(tài)度進(jìn)行設(shè)計(jì)(規(guī)范也要明確規(guī)定,按規(guī)范設(shè)計(jì)不能免除設(shè)計(jì)者的法律責(zé)任)。在這次震害調(diào)查中,綿陽(yáng)市有位會(huì)用規(guī)范的“大膽”工程師,其設(shè)計(jì)的10 多棟建筑中,有3 棟倒塌,其余破壞嚴(yán)重或較為嚴(yán)重。這暴露出目前“重構(gòu)件,輕結(jié)構(gòu)”的抗震設(shè)計(jì)方法的危害。為此,有必要深刻總結(jié)地震震害經(jīng)
          驗(yàn),吸取震害教訓(xùn),強(qiáng)化抗震規(guī)范中關(guān)于結(jié)構(gòu)體系與選型方面的指導(dǎo)性條文,進(jìn)一步大力完善我國(guó)的建筑規(guī)范體系,逐漸改變目前基于構(gòu)件的規(guī)范條文體系和工程教育傳統(tǒng),建立立足于結(jié)構(gòu)系統(tǒng)整體性的思想和規(guī)范體系,可以適當(dāng)參考國(guó)外抗震規(guī)范中的成功經(jīng)驗(yàn),如日本規(guī)范通過(guò)偏心率和剛度率的具體規(guī)定明確了對(duì)結(jié)構(gòu)體型的要求。
            另一方面,我國(guó)目前對(duì)結(jié)構(gòu)選型和結(jié)構(gòu)方案設(shè)計(jì)的審查力度還有待改進(jìn)。建筑抗震設(shè)計(jì)審查應(yīng)在重點(diǎn)針對(duì)結(jié)構(gòu)抗震體系的合理性審查的基礎(chǔ)上進(jìn)行,而不是僅僅按規(guī)范條文逐條審查。調(diào)整并健全專業(yè)規(guī)范與相關(guān)法律法規(guī)之間的關(guān)系,突出規(guī)范的專業(yè)性與權(quán)威性,弱化其法規(guī)性。同時(shí),為避免建筑師任意采用復(fù)雜不規(guī)則的建筑造型,給結(jié)構(gòu)抗震設(shè)計(jì)造成困難,應(yīng)規(guī)定建筑師和工程師共同對(duì)建筑結(jié)構(gòu)安全擔(dān)負(fù)責(zé)任。
            需要指出的是,近年來(lái)我國(guó)建筑設(shè)計(jì)出現(xiàn)的了追求新奇特的趨勢(shì),造成大量不利于抗震的極不規(guī)則的建筑。建筑界的這種傾向會(huì)顯著增加建筑抗震設(shè)計(jì)的難度,也會(huì)造成許多隱患。然而,盡管我國(guó)大量新奇特建筑不斷出爐,但真正在世界上有影響的標(biāo)志性建筑并不多。相反,美國(guó)、日本和西方的許多著名建筑大多不是以新奇特取勝,這一點(diǎn)值得我國(guó)建筑師認(rèn)真反思。
            4.3 重視對(duì)結(jié)構(gòu)系統(tǒng)整體性的研究
            建立基于結(jié)構(gòu)系統(tǒng)整體性的規(guī)范體系,就必須從系統(tǒng)科學(xué)方法的高度,重視結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的整體性、魯棒性、穩(wěn)定性和牢固性的研究。而結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的整體性、魯棒性、穩(wěn)定性和牢固性正是使結(jié)構(gòu)在極端災(zāi)害作用下保證安全的基本屬性。
            結(jié)構(gòu)應(yīng)被看作是由不同構(gòu)件有機(jī)組織而成,構(gòu)件與構(gòu)件之間,構(gòu)件與結(jié)構(gòu)之間互相依賴、互相影響的一個(gè)系統(tǒng)。根據(jù)系統(tǒng)科學(xué),安全可靠的構(gòu)件并不一定意味著安全可靠的結(jié)構(gòu)。當(dāng)構(gòu)件之間的組織關(guān)系不利結(jié)構(gòu)系統(tǒng)整體性能目標(biāo)時(shí),結(jié)構(gòu)將表現(xiàn)出易損性,極端的例子便是連續(xù)性倒塌,結(jié)構(gòu)局部的破壞迅速擴(kuò)散并導(dǎo)致與原因不相稱的后果。沒(méi)有圈梁和構(gòu)造柱的砌體結(jié)構(gòu)恰恰屬于這種類(lèi)型。砌體墻嚴(yán)重缺乏變形能力,
          容易發(fā)生脆性,而砌體墻偏偏又是結(jié)構(gòu)中的主要承重構(gòu)件。砌體墻某處一旦發(fā)生脆性破壞,巨大的內(nèi)力重分布很容易在結(jié)構(gòu)中引發(fā)連續(xù)性破壞,進(jìn)而導(dǎo)致整個(gè)結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的短時(shí)間內(nèi)連續(xù)性垮塌,預(yù)制樓板與樓體的不良連接更加劇了整個(gè)結(jié)構(gòu)的整體倒塌。
            然而另一方面,只要構(gòu)件組織合理,能夠形成有序的受力層次與破壞序列,就可以實(shí)現(xiàn)高魯棒性的結(jié)構(gòu)系統(tǒng)。圈梁、構(gòu)件造的重要意義就在于此。它們并不僅能顯著提高磚墻的承重能力,更重要的是顯著增強(qiáng)了結(jié)構(gòu)的整體性,使之由易損性轉(zhuǎn)變?yōu)轸敯粜?。圈梁和?gòu)造柱通過(guò)對(duì)砌體墻的有效約束,提高了磚墻的變形能力,延緩了墻體的倒塌,并減小了結(jié)構(gòu)短時(shí)間內(nèi)快速解體的可能性。這種對(duì)結(jié)構(gòu)系統(tǒng)抗震能力具有
          質(zhì)變的提高,不是通過(guò)提高砌體強(qiáng)度和砂漿強(qiáng)度等量變措施可以達(dá)到的,它也恰恰體現(xiàn)了結(jié)構(gòu)系統(tǒng)整體性研究的必要性。
            從利用結(jié)構(gòu)整體性的角度講,提高結(jié)構(gòu)抵御災(zāi)害的能力并不一定要大幅提高結(jié)構(gòu)的承載力安全儲(chǔ)備而導(dǎo)致大幅增加建設(shè)成本。恰恰相反,只要深入研究結(jié)構(gòu)系統(tǒng),合理利用結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的整體性,完全可以通過(guò)少量的抗震設(shè)計(jì)或構(gòu)造措施(如設(shè)置構(gòu)造柱、圈梁、樓板拉結(jié)等),顯著提高結(jié)構(gòu)的抗震性能。這符合我國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)、農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,這方面的研究值得大力提倡。文獻(xiàn)[9]中關(guān)于提高我國(guó)新疆地區(qū)大量存在的土坯房的抗震能力的建議是很好的例子。這次汶川地震中再次暴露出了砌體結(jié)構(gòu)的問(wèn)題,建議在總結(jié)這次震害中表現(xiàn)良好砌體結(jié)構(gòu)的成功做法,吸取破壞嚴(yán)重甚至完全倒塌砌體結(jié)構(gòu)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的基礎(chǔ)上,就如何提高砌體結(jié)構(gòu)的整體性與抗倒塌能力,開(kāi)展進(jìn)一步的細(xì)致研究,提出可靠的、且切實(shí)可行的砌體結(jié)構(gòu)抗倒塌設(shè)計(jì)方法和構(gòu)造措施。與此同時(shí),也應(yīng)加大對(duì)其他結(jié)構(gòu)體系的整體性與抗倒塌能力問(wèn)題的研究投入,為
          建立基于結(jié)構(gòu)整體系統(tǒng)的規(guī)范體系打好基礎(chǔ)。實(shí)現(xiàn)在巨震下人員可逃的結(jié)構(gòu)不倒的目標(biāo)。
            五、結(jié)語(yǔ)
            由于“大震不倒”對(duì)于減少地震人員傷亡非常重要,本文針對(duì)震害中大量房屋嚴(yán)重破損甚至完全倒塌的現(xiàn)象,討論了提高建筑物抗倒塌能力的設(shè)計(jì)思想。主要結(jié)論如下:
            (1) 建筑結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的安全儲(chǔ)備分為基本安全儲(chǔ)備、整體安全儲(chǔ)備與意外安全儲(chǔ)備三個(gè)層次。其中基本安全儲(chǔ)備是構(gòu)件層次的安全儲(chǔ)備,整體安全儲(chǔ)備和意外安全儲(chǔ)備是系統(tǒng)整體層次上的安全儲(chǔ)備。現(xiàn)行結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范更多關(guān)注的是基本安全儲(chǔ)備,而對(duì)整體安全儲(chǔ)備和意外安全儲(chǔ)備缺少明確的要求。
            (2) 結(jié)構(gòu)系統(tǒng)在可預(yù)計(jì)的多遇荷載作用下的安全性可以通過(guò)基本安全儲(chǔ)備加以保障,而其抵御災(zāi)害的能力則依賴于結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的整體安全儲(chǔ)備和意外安全儲(chǔ)備。意外安全儲(chǔ)備不足是汶川地震建筑結(jié)構(gòu)震害嚴(yán)重的主要原因之一。
            (3) 結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的意外安全儲(chǔ)備主要來(lái)自其魯棒性、穩(wěn)定性和整體牢固性。其中整體牢固性是保證結(jié)構(gòu)系統(tǒng)具有整體性的前提,它要求結(jié)構(gòu)構(gòu)件之間具有恰當(dāng)而可靠的連接。魯棒性和穩(wěn)定性則可以使結(jié)構(gòu)系統(tǒng)趨向于有利的整體性結(jié)果。魯棒性要求結(jié)構(gòu)系統(tǒng)不因局部受損而發(fā)生與原因不相稱的破壞;穩(wěn)定性要求結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的破壞過(guò)程具有多個(gè)層次,各個(gè)層次能夠有效地控制損傷擴(kuò)散的次序與程度。
            (4) 建議從結(jié)構(gòu)第二階段抗倒塌設(shè)計(jì)、結(jié)構(gòu)體系和結(jié)構(gòu)系統(tǒng)整體性三個(gè)方面進(jìn)一步開(kāi)展深入的研究,完善我國(guó)現(xiàn)行規(guī)范,特別是應(yīng)加強(qiáng)這方面的工程結(jié)構(gòu)教育,提高我國(guó)建筑結(jié)構(gòu)的抗倒塌能力的設(shè)計(jì)水平。
            參考文獻(xiàn)
          [1] 孫立群. "各類(lèi)工程在唐山地震中的破壞規(guī)律和震害特征.": 23-27.
          [2] 白良, 葉燎原, 何紀(jì)政, 費(fèi)維水 and 霍俊榮. "瀾滄-耿馬地震多層磚房的震害及機(jī)理簡(jiǎn)析." 云南工學(xué)院學(xué)報(bào) 5, no. 3 (1989): 35-43.
          [3] 唐麗華 and 尹力峰. "新疆巴楚-伽師6.8 級(jí)地震極災(zāi)區(qū)磚結(jié)構(gòu)房屋震害特點(diǎn)及分析." 內(nèi)陸地震 21, no. 3(2007): 238-43.
          [4] 非明倫, 周光全 and 盧永坤. "2007 年寧洱6.4 級(jí)地震寧洱縣城現(xiàn)代建筑典型震害分析." 地震研究 30,no. 4 (2007): 359-63.
          [5] GB50010-2002. 混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范, 2002.
          [6] 葉列平, 程光煜, 陸新征, 馮鵬: 論建筑結(jié)構(gòu)抗震的魯棒性,《建筑結(jié)構(gòu)》,38, no.6
          [7] Thom, R. 結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性與形態(tài)發(fā)生學(xué), 四川教育出版社, 成都:1992
          [8] Ye LP, Qu Z, Failure mechanism and its control of building structures under earthquakes based on structural system concept, The International Symposium on Advances in Urban Safety, Nanjing, China, Oct. 2007,pp150-157
          [9] 阿肯江.托呼提, 亓國(guó)慶 and 陳漢清. "新疆南疆地區(qū)傳統(tǒng)土坯房屋震害及抗震技術(shù)措施." 工程抗震與加固改造 30, no. 1 (2008): 82-86.
          [10] 日本建筑基準(zhǔn)法,1981
          下載附件:
        • 點(diǎn)擊下載

        • "歡迎大家轉(zhuǎn)摘!轉(zhuǎn)載須注明中國(guó)建筑金屬結(jié)構(gòu)協(xié)會(huì)建筑鋼結(jié)構(gòu)網(wǎng)(www.szsmartbridge.com)謝謝合作!"

        相關(guān)文章:


        文章標(biāo)題
        建筑鋼結(jié)構(gòu)網(wǎng)--中國(guó)建筑金屬結(jié)構(gòu)協(xié)會(huì)建筑鋼結(jié)構(gòu)分會(huì)官方

        欧美亚洲黄色网站黄,国产精品手机视频,国产又色又爽又黄刺激小视频,日韩AV成人片在线观看 久久亚洲一区二区三区四区 日本熟妇牲交视频在线观看,国产在线播放99,国产一级无码视频,国产在线观看添荫蒂视频|www.tjnx.com.cn/ 日本熟妇牲交视频在线观看,国产在线播放99,国产一级无码视频,国产在线观看添荫蒂视频|www.zzshanglu.com http://www.tjnx.com.cn/ http://www.zzshanglu.com